Tacna: fiscalía pide 18 meses de prisión preventiva para catedráticos de Basadre

El juez de investigación preparatoria, Jorge Machicao Tejada, decidirá hoy si Daniel Cárdenas García (61) y Javier Feliciano Aguilar Ramírez (51), catedráticos de la Escuela de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, van a prisión. El Ministerio Público a solicitado para ambos 18 meses de prisión preventiva, por pedir dinero y otros a sus estudiantes para aprobarlos. El requerimiento fue sustentado por la fiscal anticorrupción Milagros Benavente.

En la audiencia refirió, que al ser grave el delito que han cometido (cohecho pasivo), la pena que se les puede imponer puede llegar hasta 10 años, por ende es necesario que afronten el proceso recluidos. Entre los argumentos que uso la magistrada para sustentar su hipótesis, están las declaraciones de los estudiantes universitarios, quienes indicaron que por años (2020 a 2023) estos catedráticos tienen estas conductas. la fiscal agregó que todo ello fue denunciado en la universidad, pero no hubo respuesta.

PUEDES VER: Exalumnos ayudan a ambulante que les fiaba y prestaba dinero para sus pasajes en colegio de Tacna

Al docente Aguilar Ramírez, se le imputa pedir dinero, además de que se le compre un juego de llantas para su vehículo. Sobre ello, su abogado indicó que no era cierto que su patrocinado haya solicitado las llantas a cambio de aprobarlos. Agregó que además estas no eran nuevas, ayqeu no estaban en bolsas. Mientras que al catedrático Cárdenas García, se le imputa el pedir dinero e incluso haber hostigado sexualmente a una de las estudiantes a cambio de aprobarla. Sobre ello, la defensa de García negó todo. Incluso refirió que sobre el presunto acoso, este solo sería una versión que se contaba entre estudiantes.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Están suspendidos

En la audiencia, también la fiscal indicó que es necesario que ambos investigados estén en prisión, porque ya no tienen trabajo. La universidad los suspendió, hasta esclarecer los hechos. Sobre ello, los abogados de ambos procesados, dijeron que ello no era un argumento suficiente. Ellos tenían forma de tener otros trabajos.