Comisión del Concejo de Chiclayo declaró improcedente proyecto para incrementar arbitrios
Regidores provinciales consideran que ordenanza para aumentar el cobro por servicios de Serenazgo, limpieza pública y parques para el 2022 resulta “lesivo a los derechos de los contribuyentes”. Proyecto deberá ser debatido por el pleno.
Mediante el Dictamen N.° 137-2021-MPCH/CRT/, la Comisión de Rentas y Tributación del Concejo Provincial de Chiclayo declaró improcedente el proyecto de ordenanza municipal que establece la vigencia de los importes de los arbitrios municipales de limpieza pública, parques y jardines y Serenazgo del año 2021, con el reajuste del índice de precios al consumidor, para el ejercicio fiscal 2022.
En el documento, al que tuvo acceso La República, en su artículo n.° 2, dicha comisión integrada por los regidores Carlos Montenegro Gonzáles, Pedro Ubillus Falla y Andrés Puell Varas deja constancia que “el referido proyecto de ordenanza municipal, dada la situación económica que vivimos actualmente, resulta arbitrario y lesivo a los derechos de los contribuyentes”.
Para los concejales, en el proyecto de ordenanza que promovió el Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo (Satch) y que tuvo el visto bueno de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) para incrementar los arbitrios hasta el 9,91%, “no se justifica el aumento del cobro de un servicio deficiente brindado a los contribuyentes”.
“La Gerencia Municipal de la MPCh remite a la Gerencia General del Satch (un informe) señalando que la variación porcentual acumulada del IPC hasta noviembre del 2021 es de 9.875 para la ciudad de Chiclayo, y que, comparado con el aumento del total de costos del 9,91% correspondiente a los servicios municipales estimados por la MPCH para el año 2022, no genera una diferencia significativa”, cita el dictamen.
Gasco Concejo Chiclayo recuperación de espacios
La Comisión de Rentas y Tributación dispuso al secretario general de la MPCh, Jesús Revilla Jibaja, para que eleve al Pleno del Concejo Municipal el expediente completo del proyecto de ordenanza para su análisis. Asimismo, determinó que el presente dictamen también sea alcanzado a la totalidad de los regidores para que se pronuncien y, eventualmente, se apruebe.
