A pesar de que el caso está enfocado como un feminicidio, el acosador de Eyvi Agreda busca que el Poder Judicial lo investigue por un delito menor.,El Poder Judicial lleva el caso de Eyvi Agreda como un feminicidio; sin embargo, el hombre que acabó con la vida de la joven en abril del 2018 pretende solicitar que la investigación esté enfocada por delitos graves, según adelantó su abogado recientemente. El 28 de mayo, Carlos Hualpa Vacas presentará su defensa por el proceso que tiene tras causar la muerte a la mujer que solía acosar. El acusado hará uso de la palabra ante la Primera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte de Lima. La audiencia se llevará a cabo a las 11 de la mañana. En esa misma fecha se debe establecer el día de la lectura de sentencia. PUEDES VER Llevan al penal a policía que asesinó a su pareja en Huaraz El representante legal del agresor indició que su defendido no quiso que la muchacha de 22 años falleciera; en cambio, admitió que buscaba desfigurarla. Por ello, intentarán que el proceso se desarrolle por el delito de lesiones graves con subsecuente muerte. Asimismo, negó que el sujeto haya acosado o hostigado sexualmente a la agraviada como antecedente de la indagación. Es importante recordar que este hombre decidió prenderle fuego a Ágreda Marchena al interior de un bus, cuando ella se dirigía a su vivienda. El suceso también perjudicó a algunos pasajeros que resultaron con quemaduras. La joven falleció más de un mes después del ataque, luego de que se le realizaran varias cirugías en el área de Cuidados Intensivos del hospital Almenara. Según indicó el director del establecimiento médico, Luis Bromley, las lesiones comprometieron el 60% del cuerpo de la cajamarquina. El abogado defensor de Eyvi pidió que la familia reciba una reparación civil no menor a un millón de soles para cubrir los gastos por los daños a la salud, costos administrativos, lucro cesante y proyección de vida. PUEDES VER Policía que asesinó a su pareja fue encarcelado en Huaraz En tanto, el Ministerio Público solicitó 33 años de cárcel, además de una indeminización de 50 000 soles a los herederos de la joven y 5 000 soles a cada pasajeros que resultó herido.