Benji Espinoza sobre informe que recomienda inhabilitar a Castillo: “Muchas hojas sin argumento jurídico”

El abogado del presidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, se pronunció sobre el informe final de la denuncia constitucional contra el jefe de Estado, remitido por el congresista de Acción Popular Wilson Soto a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), en el cual se recomienda suspenderlo por cinco años para el ejercicio de la función pública.

El encargado de la defensa legal del mandatario sostuvo que dicho informe carece de un verdadero argumento jurídico serio y consideró que no debería ser apoyado en el pleno: “El informe Wilson tiene muchas hojas, pero ningún argumento jurídico serio. Su destino debe ser el archivo. Ahí descansan los malabares jurídicos”.

Recomiendan inhabilitar a Castillo por cinco años

El informe final de la denuncia constitucional contra el presidente de la República, Pedro Castillo, remitido por el parlamentario Wilson Soto, de Acción Popular, a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), Rosio Torres, recomienda inhabilitar al jefe de Estado por cinco años por el delito de traición a la patria.

Esta denuncia responde a las declaraciones que brindó el mandatario en enero del 2022 al programa “Conclusiones”, del periodista Fernando del Rincón, de la cadena CNN en Español. Durante esta entrevista, el jefe de Estado declaró estar a favor de dar “mar para Bolivia”, frase que le generó muchas críticas desde el Parlamento y motivó la denuncia ante la SAC.

En sus conclusiones, el informe pide la inhabilitación del mandatario: “Se concluye y se recomienda acusar por juicio político al investigado José Pedro Castillo Terrones, en su condición de presidente de la República, por infracción de los artículos 32, 54, 110, 118, incisos 1, 2 y 11 de la Constitución Política del Perú; y, de acuerdo al artículo 100 de la carta magna, proponemos que se imponga la sanción de inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública”.