Poder Judicial define caso contra Vladimir Cerrón este 6 de octubre

En la recta final. La Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Junín anunció la fecha de lectura de sentencia contra Vladimir Cerrón Rojas.

Luego de haber realizado diversas audiencias como parte de la etapa de apelación que presentó el exgobernador regional de Junín, el colegiado definió que la sentencia se sabrá el próximo 6 de octubre, a las 9 de la mañana.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Durante las audiencias, el también líder del partido Perú Libre insistió en su disconformidad con la sentencia de cuatro años de prisión efectiva que se le impuso en su contra por el caso Aeródromo Wanka en febrero del 2023.

PUEDES VER: Matanza de Putis: fiscal retira acusación contra exjefe de compañía Lince

En primera instancia, Cerrón Rojas fue hallado culpable de la comisión del delito de colusión en agravio del Estado, por el juez Guido Arroyo Ames.

Dicha condena también se dio contra Luis Donato Araujo Reyes, Eddy Ramiro Misari Conde, Aldrin Zárate Bernuy, Natali Yanina de la Vega Estrada, Mercedes Irene Carrión Romero, Serafín Samuel Blanco Campos y Luis García Morón.

A todos ellos se les impuso pagar una reparación civil solidaria de S/2,018.180.00. Además, se les inhabilitó para acceder a cargos públicos por cuatro años.

PUEDES VER: César Hinostroza, prófugo de la justicia, se presentó en la SAC

Sin embargo, dicha condena, que es efectiva, no puede ser ejecutada hasta que una Sala Superior, en segunda instancia, confirme la decisión del juez Guido Arroyo Ames.

En este caso, dicha sala superior está conformada por los jueces Walter Chipana Guillén, Julio César Lagones Espinoza y Carlos Richar Carhuancho, pertenecientes a la Corte Superior de Junín.

Si dicho colegiado confirma la condena en segunda instancia, Cerrón deberá ser recluido en un penal para cumplir la condena efectiva de manera inmediata.

PUEDES VER: Decano de la UNSAAC denunciará a Alejandro Soto por presuntas irregularidades en sus estudios de posgrado

En todo momento, Cerrón negó haber promovido el proyecto aeroportuario de manera ilegal.

Sin embargo, anteriormente, el político perulibrista también aseguró que fue él quien firmó los permisos para la aprobación del proyecto llamado Aeródromo Wanka, aunque por acuerdo del consejo regional.

Su defensa fue que, de no haberlo hecho, podría haber sido acusado de omisión y procesado por lo mismo.

PUEDES VER: César Hinostroza, prófugo de la justicia, se presentó en la SAC

Acciones sospechosas

No obstante, causó controversia la solicitud que presentó la defensa de Cerrón Rojas, el abogado Luis Mayhua, para que los jueces archivaran el caso, invocando la ley 31715 (denominada como ley Soto).

Generó indignación debido a que fue Perú Libre quien apoyó la aprobación de dicha ley, la cual permite la reducción de los plazos de prescripción de procesos penales complejos, pudiendo generar impunidad ante el archivamiento intempestivo de casos como este.

Asimismo, Cerrón Rojas solicitó un permiso especial para salir del país desde el 29 de setiembre al 2 de octubre del presente año para asistir a la conferencia parlamentaria Rusia-America Latina, en la ciudad de Moscú.