TC publica sentencia que le da la razón al Congreso en proceso competencial contra el Poder Judicial

El Tribunal Constitucional publicó este viernes 3 de febrero la sentencia de la demanda competencial que interpuso el Congreso de la República contra el Poder Judicial. En este caso, los magistrados fallaron, por mayoría, a favor del Parlamento y anularon las resoluciones judiciales que presuntamente vulneraban las competencias exclusivas y excluyentes del Poder Legislativo.

De esta manera, el TC oficializa la anulación de las resoluciones de tres procesos constitucionales en el PJ: la medida cautelar que suspendía el proceso de elección del defensor del Pueblo, la sentencia que exhortaba al Congreso a no intimidad al presidente del Jurado Nacional de Elecciones y la resolución que detenía la contrarreforma universitaria.

Como adelantó el TC en una nota de prensa, también se dispone notificar a la Junta Nacional de Justicia sobre "la conducta funcional de los jueces que han intervenido en los procesos constitucionales de amparo afectando competencias reservadas al Congreso de la República, a fin de que evalúe institucionalmente esos hechos conforme a sus atribuciones".

PUEDES VER: Consejo Fiscal: Fallo del Tribunal Constitucional afectaría la recaudación futura

Asimismo, los magistrados exhortan al Parlamento a modificar la Constitución para incluir en el artículo 99, referente a los altos funcionarios que pueden ser denunciados constitucionalmente, a los jefes del JNE, ONPE y Reniec. Pese a que ello afectaría la independencia del sistema electoral.

Los votos

Los magistrados Francisco Morales Saravia, Luz Pacheco Zerga, Helder Domínguez Haro y César Ochoa Cardich suscribieron todas las recomendaciones de la ponencia de Gustavo Gutiérrez Ticse.

Manuel Monteagudo Valdez se opuso a que se anulen los casos del defensor del Pueblo y del presidente del JNE, y no respaldo la delación ante la JNJ ni la exhortación al Congreso de modificar el artículo 99 de la carta magna. Sí estuvo de acuerdo con detener el amparo del caso Sunedu.