Congreso bloqueó adelanto de elecciones: ¿quiénes son los 12 congresistas que rechazaron el proyecto?

Como se esperaba, dada la resistencia de la mayoría de parlamentarios a recortar sus cargos, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República mandó al archivo el predictamen de adelanto de elecciones que planteaba un recorte del mandato presidencial para el 2023. Tanto bancadas de izquierda como de derecha marcaron su voto en contra, generando un nuevo entrampamiento para este pedido de la calle en el marco de las protestas sociales contra el Gobierno de Dina Boluarte y este poder del Estado.

Con 12 votos en contra y 9 a favor, la Comisión de Constitución mandó al archivo la iniciativa. Entre estos 12 parlamentarios destaca la presencia de los congresistas de derecha Lady Camones (APP), Alejandro Cavero (Avanza País), Luis Aragón (Acción Popular), Wilson Soto (AP), Ilich López (AP), Eduardo Salhuana (APP), Gladys Echaíz (Renovación Popular) y Adriana Tudela (Avanza País).

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

En tanto, desde la izquierda los votos en contra fueron de Waldemar Cerrón (Perú Libre), Alex Paredes (Bloque Magisterial), Hamlet Echevarría (Perú Democrático) y Víctor Cutipa (Perú Bicentenario).

PUEDES VER: Betssy Chávez: tras aprobarse informe que recomienda acusarla por golpe de Estado, ¿qué sigue?

¿Qué planteaba el proyecto de adelanto de elecciones?

La propuesta que fue enviada al archivo proponía que las elecciones se realicen en diciembre del 2023, pero que el cambio de Gobierno se realice el 30 de abril del 2024. Asimismo, se establecería un mandato excepcional que inicie en mayo del 2024 y termine el 28 de julio del 2028.

Las fechas previstas fueron cuestionadas por varios congresistas integrantes de la Comisión de Constitución, esta fue la postura de APP. Alejandro Cavero y Gladys Echaíz continuaron con las posiciones de Avanza País y Renovación Popular, respectivamente, de no aceptar un recorte de sus mandatos. Las fuerzas de izquierda nuevamente vincularon condicionaron su voto con la convocatoria de un referéndum para una asamblea constituyente.

No aceptan la reconsideración de la votación

Luego de ser mandado al archivo con 12 votos en contra y 9 a favor, la congresista Ruth Luque de Cambio Democráticos-Juntos por el Perú presentó un pedido de reconsideración para rescatar sin éxito el proyecto. El resultado fue que se ratificó la decisión inicial con 10 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones.

PUEDES VER: Betssy Chávez: ¿quiénes integran el Consejo Directivo que definirá en qué Pleno verán denuncia por golpe?

“Rechazada la reconsideración. Se va al archivo el adelanto de elecciones para el 2023.  Una decisión que ahonda el desprestigio de esta institución y alejada de la realidad que hoy nos interpela”, escribió de su cuenta de Twitter.

Un predictamen defectuoso

Una de las principales críticas contra el predictamen fue la fecha de la primera vuelta: diciembre del 2023. El documento no garantizaba la viabilidad, tomando en cuenta el mínimo de siete meses que han planteado los organismos electorales para este tipo de elecciones.

Si la propuesta de Hernando Guerra García se aprobaba con 87 votos en el Pleno, el Congreso de la República hubiese tenido que esperar hasta agosto para su ratificación, pues se trata de una reforma constitucional sobre el recorte del mandato de las autoridades. Finalmente, esto no ocurrió.