Congreso acuerda debatir y votar hoy informe final sobre JNJ, pese a fallo del Poder Judicial

Ignoran el fallo judicial. El Congreso de la República, liderado por Alejandro Soto, anunció que sigue en pie la sesión plenaria del miércoles 8 de noviembre para "abordar el caso de la Junta Nacional de Justicia (JNJ)", a pesar de que la tarde de este martes 7 de noviembre la Tercera Sala Constitucional concedió en parte la medida cautelar solicitada por los magistrados de la JNJ que ordena al Parlamento suspender provisionalmente todos los efectos del informe final aprobado en la Comisión de Justicia y todos los actos procedimentales.

"La Junta de Portavoces, reunida en la Sala Grau del Congreso de la República, acordó esta noche continuar con la sesión plenaria convocada para el miércoles 8 de noviembre a fin de abordar el caso de la JNJ", escribieron en redes sociales del Parlamento.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Este pronunciamiento del Parlamento se da luego de que la Sala anunció “SUSPENDER PROVISIONALMENTE todos los efectos de la imputación de cargos que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República les formulara" a los siete integrantes de la JNJ: Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Luz Tello, Antonio De la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry.

Con este accionar del Congreso de la República estaría cometiendo una "infracción a la Constitución", dijo la experta Rosa María Palacios para La República. La también periodista, mencionó que desde el Legislativo sería juzgado por "incumplimiento del mandato judicial". Palacios agregó que "todos estamos obligados a cumplir los mandatos judiciales".

JNJ: "El cumplimiento de las decisiones judiciales es una exigencia ineludible"

Por su lado, desde la Junta Nacional de Justicia compartieron un comunicado en el que indican que van a acatar la decisión de la Tercera Sala Constitucional , pues consideran que este es un acto de "respeto y cumplimento".

“Los miembros del pleno de la JNJ acatarán la citada resolución en los términos que señala, pues el respeto y el cumplimiento de las decisiones judiciales es una exigencia ineludible de un estado de derecho”, indicaron.