Transparencia: Proyecto contra elecciones internas beneficia solo a partidos

Iván Lanegra, secretario ejecutivo de la Asociación Civil Transparencia, estimó que la propuesta legislativa presentada por Fuerza Popular y Alianza para el Progreso, con apoyo de Somos Perú, Acción Popular y Renovación Popular, es un mal proyecto porque todas las opciones que plantea para celebrar las elecciones internas serían de acuerdo a la decisión y conveniencia de cada partido.

“Las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) serían ejecutadas a iniciativa de cada partido con afiliados o con personas que tendrían que inscribirse previamente para participar. No será universal y obligatoria. En ninguna de las opciones que presenta se menciona”, cuestionó.

PUEDES VER: Congreso persiste en rechazo a las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias

• Se concreta la venta del Grupo El Comercio
• Denuncian penalmente a Fujimori y al presidente del Senado por promulgar la ley de facultades sin la firma de Óscar Reto

Dicho proyecto de ley plantea que las elecciones primarias se realicen conforme a tres modalidades, a elección de la organización política. Una, en la que participen los ciudadanos previamente inscritos, estén afiliados o no a un partido. Otra, con participación de afiliados. Y la tercera modalidad propone elecciones a través de delegados de acuerdo al estatuto y al reglamento electoral del grupo político. Precisa que los delegados deben haber sido elegidos por los afiliados conforme a la normativa interna, y que “a solicitud de parte puede contar con el apoyo de los órganos del sistema electoral”.

Iván Lanegra manifestó que de  aprobarse el proyecto de ley se daría un sistema de elecciones internas de afiliados con opción de candidatos definidos por delegados y no por votos.

“Ese sistema es malo y además no trae el porcentaje mínimo de afiliados que podría alcanzar a 30, 40 o 50% para que sea válido”, precisó.