Sala Suprema absuelve a Martha Chávez, pero fiscal supremo apela

Sentencia establece que no se pudo probar que recibió dinero del SIN para su campaña porque ex asesor presidencial se rectificó en el juicio. Condenaron a Luis Cáceres Velásquez DEFENSA. Martha Chávez y su abogado César Nakasaki aplaudieron el veredicto. Datos TIEMPO. En unos tres meses más, la Corte Suprema estaría emitiendo sentencia definitiva en el caso de Martha Chávez y Luis Cáceres Velásquez. PEDIDO. Chávez anunció que no esperará el fallo definitivo de la justicia para pedir su reincorporación al Congreso. “Mañana pediré a la Mesa Directiva del Congreso mi reincorporación”, declaró. DEVENGADOS. Martha Chávez recibirá 409 mil soles por sueldos devengados durante el tiempo que estuvo suspendida. MONTESINOS LA SALVÓ • Sentencia establece que no se pudo probar que recibió dinero del SIN para su campaña porque ex asesor presidencial se rectificó en el juicio. • Condenaron a Luis Cáceres Velásquez. Por falta de pruebas, la Sala Especial de la Corte Suprema absolvió ayer a la suspendida congresista fujimorista Martha Chávez Cossío de la acusación fiscal de recibir 20 mil dólares de Vladimiro Montesinos para financiar su campaña electoral del año 2000. El fiscal supremo Avelino Guillén apeló el veredicto y la procuraduría, mediante el procurador adjunto Juan Carlos Portocarrero, hará lo mismo en las próximas horas. Chávez deberá esperar el fallo en última instancia de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema para reincorporarse al Congreso de la República, siempre que se ratifique la sentencia absolutoria. El día que la líder de Cambio 90-Nueva Mayoría regrese al Congreso podrá pedir al Parlamento que le pague los sueldos dejados de percibir desde el 22 de junio del 2002, cuando fue suspendida en sus funciones para que el Poder Judicial la investigue por supuestamente recibir dinero de Montesinos. El tribunal supremo señaló en la sentencia que contra Chávez existían dos testigos. El primero era Matilde Pinchi, quien asegura que preparó un sobre con dinero para Chávez pero que no vio la entrega. El otro testigo era Montesinos, pero éste luego de declarar en tres oportunidades que le entregó US$ 20 mil, en el juicio cambió su versión y aseguró que nunca entregó dinero a la legisladora fujimorista. La sala de audiencia de la Corte Suprema donde se leyó el veredicto se llenó con unas 20 personas que vivaron a Martha Chávez al conocer el veredicto de los jueces. Además, agradecieron y saludaron la independencia de los jueces supremos. Estas mismas personas apenas una semana antes acusaban a los mismos jueces de ser instrumento del gobierno para perseguir a la dirigenta fujimorista. Cáceres Velásquez En cambio, el tribunal supremo condenó al ex congresista Luis Cáceres Velásquez a cumplir tres años de reglas de conducta, tales como no cometer un nuevo delito, no beber bebidas alcohólicas o consumir drogas y pagar una reparación civil de 200 mil soles, más restituir el dinero que Montesinos le entregó. La sentencia establece que si Cáceres incumple las reglas de conducta, la pena se incremantará a cuatro años de prisión condicional. Luis Cáceres fue condenado por delito de cohecho pasivo propio por recibir 20 mil dólares de Montesinos para cambiarse de bancada política, además de apoyo para que se le archive un proceso penal en la Corte Suprema. Cáceres fue condenado por la declaración de Matilde Pinchi, Rafael Merino Bartet y María Angélica Arce Guerrero y de Montesinos. En su caso, los testigos tampoco vieron la entrega de dinero, pero a diferencia de lo que sucedió con Chávez, en el juicio Montesinos confirmó la entrega de dinero.