Ollanta Humala y Nadine Heredia EN VIVO: Poder Judicial da la lectura completa de sentencia por lavado de activos

La jueza Nayko Coronado culminó de leer la lectura completa de la sentencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, en las que se dio cuenta de todas las pruebas que presentó la Fiscalía y se probó durante el juicio oral para sentenciar a la expareja presidencial a 15 años por lavado de activos.

"Conforme a la declaración de los directivos de la empresa Odebrecht, se tiene que, en efecto a nivel de la empresa, se estatuyó durante años un sistema clandestino de pago de prebendas o conocidos de Perú como coimas a través de un ente institucional paralelo al que se le denominó departamento de operaciones estructuradas, cuyo objetivo principal era realizar pagos ilícitos para conseguir favores futuros. La empresa Odebrecht estableció una red de corrupción, no solo a nivel interno sino a nivel internacional como en el Perú.", dijo la magistrada.

Durante la lectura completa de la sentencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, la jueza Nayko Coronado señaló que Jorge Barata confesó haber entregado US$3 millones para la campaña presidencial 2011, monto que salió de la oficina de operaciones estructuradas — que tenía el objetivo de entregar dinero ilícito a cambio de favores en el futuro— en efectivo y se le entregó a Nadine Heredia.

La jueza Nayko Coronado detalló que para la campaña presidencial de Ollanta Humala en 2011, se registraron 55 falsos aportantes que dieron S/4.329.370.

La jueza Nayko Coronado comenzó con la presentación de pruebas de los delitos cometidos en la campaña 2011 en el marco de la sentencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia.

La jueza Nayko Coronado sigue sustentando los hechos que se desarrollaron durante el juicio oral contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. De esta manera, acredita el delito de lavado de activos que involucra a la expareja presidencial por los aportes ilegales en la campaña.

Nadine Heredia solicitó un crédito hipotecario para comprar un inmueble en Surco por más de S/500.000. Además, detalló que el crédito lo sacó para pagar en 15 años (hasta 2022); sin embargo, se terminó de cancelar en 2013.

La jueza Nayko Coronado detalló que la ex primera dama, Nadine Heredia, suscribió un contrato con la empresa Drona Ver por S/24.000 para justificar sus ingresos; sin embargo, la prestación de servicio fue"simulada" debido a que no hay fundamentos que sustenten el trabajo.

La jueza Nayko Coronado detalló que Nadine Heredia suscribió contratos falsos con empresa Apoyo Total por US$5.500 mensuales en 2008 como prestaciones de servicios de marketing. Según Coronado, los testigos José Paredes y Eduardo Sobenes vincularon al expresidente Ollanta Humala en las contrataciones.

La jueza Nayko Coronado señaló que las empresas venezolanas The Daily Jounal CA y Operadora CN depositaron a Nadine Heredia US$100.000 y US$60.000, respectivamente, a través de Ilán Heredia y Lino Bejarano.

La jueza Nayko Coronado señaló que Nadine Heredia giró siete recibos por honorarios por US$ 4.320 de la empresa Palma Aceitera de Arturo Belaúnde, con el fin de justificar sus ingresos. Sin embargo, esas supuestas prestaciones de servicios fue desmentido por Belaúnde Guzmán.

La jueza Nayko Coronado indicó que se probó durante el juicio que la empresa venezolana Kaysamak realizó dos depósitos por US$ 18.923 a la cuenta de Rocío Calderón, amiga de Nadine Heredia, en junio del 2005.

Durante la lectura completa de sentencia, la jueza Nayko Coronado aseguró que se probó durante el juicio oral que la empresa venezolana Kaysamak realizó depósitos, a través de 9 transferencias desde Estados Unidos, para la campaña presidencial 2006, por más de US$ 67.557 a la cuenta bancaria de Antonia Alarcón, madre de Nadine Heredia.

Como parte de la lectura de sentencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, la jueza Nayko Coronado confirmó que, durante el juicio oral, se comprobó que hubo 57 falsos aportantes durante la campaña presidencial 2006 como estrategia para lavar S/1.574.057,10. Asimismo, detalló que, incluso, trabajadores que percibían un sueldo menor de S/900 fueron registrados como aportantes, mientras que otros se enteraron por la televisión o al momento de ser llamados a declarar.

Jueza Nayko Coronado señala durante la lectura completa de la sentencia que Ollanta Humala y Nadine Heredia lavado el dinero recibido en la campaña 2006. "Se imputa a los acusados haber convertido dinero cuyo origen ilícito pudieron presumir, dificultando la identificación de su origen"

La jueza Nayko Coronado leerá la sentencia en 3 fragmentos: campaña 2006, 2011 y postcampaña. Ahora, detalla las pruebas de la campaña presidencial 2006

La Jueza Nayko Coronado señaló que, durante el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, se recogió las declaraciones de vinculados a empresas brasileñas Odebrecht y OAS.

Jueza del Poder Judicial, Nayko Coronado, expone detalladamente los motivos por los cuales Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron sentenciados a 15 años de prisión por haber recibido aportes ilícitos de Odebrecht y Venezuela durante el mandato de Hugo Chávez.

La jueza Nayko Coronado dio inicio a la lectura completa de la sentencia por 15 años contra la expareja presidenta Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos.