Comisión de Constitución aprueba proyecto para que presidente del JNE no sea elegido por el Poder Judicial

La Comisión de Constitución del Congreso, presidida por el fujimorista Fernador Rospigliosi, aprobó el predictamen que busca modificar la forma en como se elige al representante del Poder Judicial ante el Jurado Nacional de Elecciones, en otras palabras, al presidente de esta entidad. En ese sentido, dicha propuesta, que ahora es dictamen, podrá ser debatido ante el Pleno del Congreso.

Este proyecto de reforma de constitucional, impulsado por Elizabeth Medina, del Bloque Magisterial, busca que el titular del JNE ya no sea elegido por los jueces supremos, sino por el representante de la Junta de Fiscales Supremos, de la Corte Suprema, del Colegio de Abogados de Lima (CAL), de las universidades públicas y de las universidades privadas.

En esa misma línea, la parlamentaria también planteó que el periodo de mandato en este ente fiscalizador de los procesos electorales sea de 2 años y ya no de 4 como está establecido, por lo que en caso sea aprobada la propuesta, Roberto Burneo estaría solo 2 años al mando del JNE.

Por otro lado, este dictamen de la Comisión de Constitución propone que los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) tengan un mandato fijo de cuatro años sin posibilidad de reelección.

Actualmente, tanto Piero Corvetto, jefe de la ONPE, como Carmen Velarde, directora del Reniec, fueron ratificados en sus cargos por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el presente año.

Desde las elecciones generales de 2021, en las cuales Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular (FP), sufrió su tercera derrota en una contienda presidencial, su partido ha impulsado cambios que permitirían que los órganos electorales estén bajo la dirección de nuevos funcionarios en futuros comicios.

Ruth Luque: "Esta propuesta busca controlar el sistema electoral"

La congresista Ruth Luque se pronunció sobre las reformas aprobadas que modifican la estructura del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Según Luque, aunque esta medida podría parecer democrática, la legisladora advierte que oculta carencias significativas.

Luque planteó interrogantes sobre el impacto de estas reformas en el contexto electoral, en el marco de la designación de Roberto Burneo. “¿Qué sucederá si se vota por la reforma constitucional en este periodo y luego en la siguiente legislatura?”, cuestionó. La congresista considera que estas modificaciones buscan controlar el sistema electoral, similar a lo que ocurre con el sistema de justicia, lo que podría tener repercusiones negativas en la transparencia y legitimidad de las próximas elecciones.

La modificación en la designación del presidente del JNE es uno de los puntos más controversiales. Luque sostiene que esta decisión podría generar un conflicto de intereses y debilitar la independencia del organismo electoral. La propuesta de reducir el mandato a dos años también ha generado críticas, ya que podría llevar a una inestabilidad en la gestión del JNE.

La congresista enfatiza que estas reformas no solo afectan al JNE, sino que también tienen implicaciones más amplias para el sistema electoral en su conjunto. Luque advierte que, al realizar cambios a tan solo meses de las elecciones, se corre el riesgo de socavar la confianza de la ciudadanía en el proceso electoral.