El fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, se expresó acerca de la resolución del Ministerio Público de archivar la investigación en contra del expresidente Martín Vizcarra y sus exministras. La indagación estaba relacionada con la supuesta adquisición irregular de pruebas rápidas durante la pandemia de Covid-19.
Villena Campana explicó sus motivo para no presentar una denuncia constitucional contra el expresidente: "No creo que sea un beneficio. (…) Nosotros los fiscales trabajamos bajo el principio de objetividad. Hacemos las investigaciones, esta investigación ha tenido muchas actuaciones, se han recabado muchas declaraciones, documentación, información y en la resolución de la disposición está detallado todo el procedimiento”, aclaró en una entrevista a RPP
PUEDES VER: Gobierno de Martín Vizcarra ayudó a que César Hinostroza fugara del Perú, revela la Fiscalía
En ese sentido, agregó que, tras efectuarse varias diligencias y entrevistas a testigos, no se encontró ningún indicio de que se haya cometido algún delito en el proceso de adquisición de pruebas rápidas de descarte del Covid-19.
"Se ha determinado que, en efecto, al menos hasta el momento de la investigación, no hay indicios de corrupción. (...) No recuerdo exactamente quién presentó la denuncia, pero se han realizado muchas diligencias y recopilado numerosas declaraciones. Varios ministros están involucrados, y se ha detallado cómo han intervenido en estos hechos", agregó.
Juan Carlos Villena indicó que él mismo dirigió la investigación contra el expresidente, además resaltó el trabajo de las fiscalías especializadas en el área de enriquecimiento ilícito. Según lo que detalló la denuncia parte de una supuesta reunión que hubo donde se acordó la compra de las pruebas rápidas.
Es así que, tras varias diligencias se confirmó que las compras de las pruebas rápidas fueron un pedido del Instituto Nacional de Salud, por lo que se descartó que haya sido el resultado de un negociado entre los exministros.
“Nosotros en la fiscalía de nación tenemos un área de enriquecimiento ilícito y denuncias constitucionales. En estas áreas trabajan varios equipos de fiscales que actúan bajo la dirección de especialistas. (…) Lo que se tiene que buscar esencialmente es un delito de colusión, es que tengamos indicios de que ha habido justamente, es un acuerdo entre el funcionario público y, en este caso, las empresas”, comentó.
PUEDES VER: Marita Barreto entregó a la Fiscalía informe sobre desactivación de equipo PNP que apoyaba al Eficcop
“El Instituto Nacional de Salud es quien recomienda justamente la adquisición, eso descarta de que hayan sido los investigados quienes se hayan coludido”, agregó.
Sin embargo, Villena recordó que Martín Vizcarra aún cuenta con procesos pendientes en el Ministerio Público y esas denuncias aún están en investigación.
"Tenemos investigaciones, no solamente referentes al Covid, sino a su gestión en el Ministerio de Transportes", puntualizó
Como se recuerda, el pasado 9 de febrero el pleno del Congreso aprobó el informe final que recomienda denunciar constitucionalmente al expresidente Martín Vizcarra, la exministra de Economía, María Antonieta Alva, y la exministra de Salud, Elizabeth Hinostroza por la compra de pruebas rápidas.
Mediante un comunicado, el expresidente se pronunció tras la decisión del Ministerio Público de archivar la denuncia en su contra por la presunta compra irregular de pruebas rápidas.
Vizcarra dijo que el archivo de su denuncia confirma que actuó con transparencia durante su gestión y las acusaciones son parte de una campaña política de desprestigio en su contra.
"Investigación fiscal confirmó proceso limpio en compra de pruebas para diagnóstico de COVID. La agresiva y constante campaña política de desprestigio, terminó en los archivos. La verdad es una sola cuando la justicia es objetiva e imparcial. Renuevo mi compromiso con el Perú", escribió en su cuenta de X.
Pronunciamiento de Martín Vizcarra.