Corte Suprema declara inconstitucional 'Ley Soto' aprobado por el Congreso

La Corte Suprema de Justicia ha declarado inconstitucional la 'Ley Soto' que había sido aprobada por el Congreso de la República. Asimismo, este organismo judicial ha instado a los jueces para que no se aplique la ley n° 31751 en primera ni en segunda instancia a través de un documento resolutivo del acuerdo plenario n° 05-2023/CIJ-112.

"En consecuencia, la ley n° 31751 es desproporcionada y, por consiguiente, inconstitucional. Por ello, los jueces, conforme al artículo 138, segundo párrafo, de la Constitución, no deben aplicarla; deben preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública o ciudadana, al valor justicia material y a la tutela jurisdiccional", se lee en el oficio.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

PUEDES VER: Congreso contempló dejar listo su centro de capacitaciones para el 2025

'Ley Soto' no protege la seguridad pública

La Corte Suprema de Justicia señaló también que la 'Ley Soto' es desproporcionada por lo que no debería ser aplicada y recomendó que apunten a preferir la norma constitucional referida a la protección de seguridad pública.

"El presente Acuerdo Plenario tiene el cometido de brindar pautas hermenéuticas claras en relación a la institución de la prescripción penal, específicamente la suspensión de la prescripción de la acción penal, y los problemas que presenta la ley 31751, de veinticinco de mayo de dos mil veintitrés, en su interpretación y su aplicación judiciales", dice el documento de la entidad.

Como se recuerda, esta ley aprobada por el Parlamento se habría creado para beneficiar directamente al actual titular del Legislativo, Alejandro Soto Reyes.

PUEDES VER: El video de una joven criticando al Congreso que incomodó EN VIVO a Alejandro Soto

Alejandro Soto: ampliaron investigación contra el presidente del Congreso

El Ministerio Público decidió ampliar por 60 días más la investigación preliminar contra el presidente del Congreso, Alejandro Soto, por el presunto delito de concusión.

El legislador de Alianza para el Progreso (APP) es investigado por los “aportes voluntarios” de sus trabajadores para difundir su labor parlamentaria en las redes sociales.