Edgar Alarcón insiste con pedido de millonaria indemnización

El recientemente blindado por el Congreso, Edgar Alarcón Tejada, presentó el 31 de mayo un recurso de casación contra la decisión del Poder Judicial que había declarado infundada, en dos instancias, la demanda a través de la cual el excontralor pretende cobrar una millonaria indemnización.

El caso proviene del año 2017, cuando Edgar Alarcón fue defenestrado del cargo, por decisión del Congreso, por falta muy grave. El exfuncionario presentó una demanda contra la Contraloría por despido incausado.

Edgar Alarcón exigía la reposición en su puesto de gerente central de Operaciones. Para tal fin, hacía énfasis en su condición de trabajador a plazo indeterminado.

Es decir, si bien el Congreso lo destituye como contralor, Alarcón considera que esa decisión no debió incidir en la relación laboral previa que tenía con la Contraloría, por lo que pide volver a su puesto anterior.

Pero adicionalmente Alarcón Tejada plantea dos pretensiones económicas. Por un lado, pide la suma de 398.220 soles por supuesto despido arbitrario. Pero lo más cuantioso viene después: el exfuncionario también exige 3.517.610 soles por “indemnización por daño moral”.

En total, la suma que pretende cobrar Edgar Alarcón Tejada del Estado es 3.915.830 soles y, para tal fin, anda en busca de una orden en sede judicial.

Fallos en contra

El Poder Judicial, sin embargo, ya resolvió en contra de estas pretensiones del excontralor Alarcón y lo hizo en doble instancia.

Primero, el 16 de octubre del 2020, el Cuarto Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima declaró infundada la demanda de Alarcón en todos sus extremos.

La autoridad judicial aclara que Alarcón cesó el 31 de mayo del 2010 por renuncia voluntaria e incluso cobró todos sus beneficios laborales.

Posteriormente, a partir del 1° de junio, Alarcón siguió trabajando para la Contraloría, pero solo en cargos de confianza, tal como consta en las resoluciones que cita el juez en la sentencia.

Por tal motivo, el titular del Cuarto Juzgado Especializado de Trabajo, Máximo Barboza Ludeña, resolvió desestimar la pretensión del excontralor sobre la reincorporación y el pago de una millonaria indemnización.

Pero Edgar Alarcón decidió apelar el mismo mes de octubre del 2020. El exfuncionario insiste en su narrativa de que mantenía un supuesto vínculo laboral hasta el 2017. Según él, no hubo una adecuada motivación en el fallo que le fue adverso.

El caso subió a la Cuarta Sala Laboral Permanente y esta instancia también desestimó la pretensión del excontralor, según resolución emitida el 17 de mayo de este año.

En esta etapa, Edgar Alarcón alegó que no existía una carta de renuncia suya del 2010; pero el Poder Judicial hizo prevalecer otro documento: la liquidación de los beneficios, y ahí sí consta que el cese fue por renuncia. El excontralor volvió a perder.

Insistencia

Edgar Alarcón Tejada, sin embargo, insiste en su propósito y la noche del 31 de mayo tramitó, mediante mesa de partes virtual, un recurso de casación de nueve páginas.

El excontralor busca que se declare nulo todo el proceso judicial para que se emita un nuevo pronunciamiento a su favor.