Vela sobre Ramos: “Revelar la identidad de un colaborador eficaz es un delito”
El fiscal coordinador del Equipo Especial resaltó que anteriormente solo se había mencionado a Jorge Yoshiyama como imputado. Sostuvo que “alimenta las suspicacias” que el Tribunal Constitucional no aclare sus argumentos sobre liberación de Keiko Fujimori.
El fiscal Rafael Vela Barba, coordinador del Equipo Especial del caso Lava Jato, calificó como “gravísimo” que se revele la identidad de un colaborador eficaz o un aspirante a ello. Esto, en referencia a la aclaración de Carlos Ramos, magistrado del Tribunal Constitucional (TC), en el que señaló al investigado Jorge Yoshiyama como aspirante a esta categoría.
Ramos habría incurrido en este error en la resolución que reitera su decisión ante el Pleno del TC para liberar a Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular. Vela Barba precisó que, de comprobarse que el sobrino de Jaime Yoshiyama tenía esa condición, sería un delito el que está tipificado en el artículo 409 del Código Penal.
“Es un hecho gravísimo que nosotros no podemos comentar. Identificar a un colaborador eficaz es un delito, efectivamente el articulo 409 del Código Penal así lo establece. Nunca el señor Yoshiyama en todas las declaraciones que han sido publicadas, ha revelado que él es un aspirante a un colaborador eficaz, siempre ha declarado como un imputado”, declaró en entrevista telefónica en Canal N.
Por otro lado, criticó que el TC declarara improcedente la solicitud de la Procuraduría del Poder Judicial sobre la aclaración de los argumentos que tuvieron para excarcelar a la hija de Alberto Fujimori. La calificó de “incongruente”, "irrelexiva” y “precipitada”, lo que, según indica, revela que han tratado de escalarecer las decisiones, mas no las razones.
“Claramente nos han dicho que no interesan los argumentos, sino la decisión, entonces si esa es la lógica del TC ¿para qué construir una argumentación? (...) La Constitución del Estado exige una motivación de las decisiones y de las resoluciones judiciales y también de los requerimientos fiscales, entonces los argumentos son esenciales”, señaló.
Sostuvo que el fallo es inejecutable porque no se cuenta con los cuatro votos bajo los mismos argumentos a favor de Keiko Fujmori.
“Creo que alimenta las suspicacias en un fallo que finalmente va a terminar siendo inejecutable porque no cuentan con cuatro votos en ninguna de las posiciones. Iremos a los escenarios de las obligaciones procesales es decir de volver al momento de la prisión preventiva y volver a discutir en general todos los argumentos que correspondan por parte de la evaluación que hará el fiscal Pérez”, indicó.
Fiscal Pérez presenta denuncia contra Ramos
Por este mismo hecho, el fiscal provincial José Domingo Pérez presentó un informe ante Rafael Vela, en el que denuncia a Carlos Ramos Núñez por el presunto delito de revelación indebida de identidad. Esto con el objetivo que el informe se eleve a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, para que proceda de acuerdo a sus atribuciones.
Esto en específico a la frase que indicó el tribuno en su auto emitido el miércoles 4 de diciembre, como respuesta al procurador del Poder Judicial, Marco Palomino, quien solicitó un recurso de aclaración.
“En el caso de Jorge Yoshiyama, es necesario recordar que se trata de un aspirante a colaborador eficaz, por lo que sus declaraciones requieren de ciertos actos concretos para su adecuada corroboración”, se lee en el documento.
El oficio presentado por José Domingo Pérez contra Carlos Ramos Núñez deberá ser evaluado por el fiscal Rafael Vela para que recién se eleve a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
