Cargando...
Política

Magistrado Ramos sobre caso Keiko Fujimori: “Me pronuncié por la libertad”

El tribuno mencionó que, si bien sus argumentos son distintos a los de Sardón, Blume y Ferrero, decidió lo mismo que ellos.

"Podemos hablar de obstaculización a la justicia cuando el fujimorismo era un poder en el Congreso, cuando tenía 73 congresistas, aseguró Carlos Ramos. "Composición: La República.
"Podemos hablar de obstaculización a la justicia cuando el fujimorismo era un poder en el Congreso, cuando tenía 73 congresistas, aseguró Carlos Ramos. "Composición: La República.

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Carlos Ramos reafirmó este miércoles que su decisión en la votación sobre el hábeas corpus de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue excarcelarla.

En declaraciones para la prensa, el tribuno sostuvo que su posición emitida en la resolución que permitió la liberación de Fujimori Higuchi es clara.

“Yo creo que es bastante clara. Es inequívoco. Yo me he pronunciado por la libertad, en el tema del agravio a la libertad personal”, expresó el magistrado.

El último martes 26 de noviembre, por mayoría, el pleno del TC decidió liberar a la lideresa fujimorista, quien cumplía con una orden de 18 meses de prisión preventiva.

Según informó la resolución que oficializaba la excarcelación, los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero votaron por en bloque a favor de Keiko Fujimori, mientras que Carlos Ramos emitió uno en singular. Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Narváez y Manuel Miranda se opusieron.

Ante ello, Ramos Núñez reconoció que, si bien sus argumentos son distintos a los de sus colegas, su postura es la misma que ellos.

Debido al fallo del ente constitucional, a solicitud del Equipo Especial Lava Jato, el procurador del Poder Judicial Manuel Palomino entregó en la víspera al TC un pedido de nulidad y aclaración.

Sin embargo, este miércoles, Blume, Sardón, Ferrero y Ramos decidieron declarar como improcedente el recurso planteado por Palomino.

“El pedido de que se deje sin efecto la sentencia y, por consiguiente, de que se efectúe una nueva votación sobre lo resuelto, que en el fondo encierra una impugnación contra una decisión que ha alcanzado la calidad de cosa juzgada, debe ser desestimado en todos sus extremos”, resolvieron los magistrados.

Lo más visto

Un capitán y siete soldados fueron detenidos por muerte de 5 jóvenes

LEER MÁS

Conteo rápido de Ipsos: Keiko lidera, mientras Roberto Sánchez, López Aliaga y Nieto empatan en el segundo lugar

LEER MÁS

Rafael López Aliaga solo logró apoyo mayoritario en Lima: regiones del sur le dieron la espalda en las Elecciones 2026

LEER MÁS

Resultados ONPE EN VIVO: Roberto Sánchez amplía a más de 24.000 votos su ventaja sobre López Aliaga, al 95,88%

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Política

VRAEM: Confuso operativo militar deja cinco fallecidos

Un capitán y siete soldados fueron detenidos por muerte de 5 jóvenes

Captan a congresista Raúl Doroteo usando seguridad del Estado para fines personales

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

VRAEM: Confuso operativo militar deja cinco fallecidos

Un capitán y siete soldados fueron detenidos por muerte de 5 jóvenes

Captan a congresista Raúl Doroteo usando seguridad del Estado para fines personales

Deportes

Fabián Bustos dedica emotivas palabras a Universitario tras ser la primera opción para reemplazar a Rabanal: "Adoro el club"

Alianza Lima vs San Martín: fecha, hora y canal del extra game por las finales de la Liga Peruana de Vóley 2026

Jorge Fossati revela el motivo que no le permite volver a Universitario: "No tengo la misma mentalidad que algunas personas del club"