Cargando...
Política

Magistrado Ramos sobre caso Keiko Fujimori: “Me pronuncié por la libertad”

El tribuno mencionó que, si bien sus argumentos son distintos a los de Sardón, Blume y Ferrero, decidió lo mismo que ellos.

"Podemos hablar de obstaculización a la justicia cuando el fujimorismo era un poder en el Congreso, cuando tenía 73 congresistas, aseguró Carlos Ramos. "Composición: La República.
"Podemos hablar de obstaculización a la justicia cuando el fujimorismo era un poder en el Congreso, cuando tenía 73 congresistas, aseguró Carlos Ramos. "Composición: La República.

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Carlos Ramos reafirmó este miércoles que su decisión en la votación sobre el hábeas corpus de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue excarcelarla.

En declaraciones para la prensa, el tribuno sostuvo que su posición emitida en la resolución que permitió la liberación de Fujimori Higuchi es clara.

“Yo creo que es bastante clara. Es inequívoco. Yo me he pronunciado por la libertad, en el tema del agravio a la libertad personal”, expresó el magistrado.

El último martes 26 de noviembre, por mayoría, el pleno del TC decidió liberar a la lideresa fujimorista, quien cumplía con una orden de 18 meses de prisión preventiva.

Según informó la resolución que oficializaba la excarcelación, los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero votaron por en bloque a favor de Keiko Fujimori, mientras que Carlos Ramos emitió uno en singular. Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Narváez y Manuel Miranda se opusieron.

Ante ello, Ramos Núñez reconoció que, si bien sus argumentos son distintos a los de sus colegas, su postura es la misma que ellos.

Debido al fallo del ente constitucional, a solicitud del Equipo Especial Lava Jato, el procurador del Poder Judicial Manuel Palomino entregó en la víspera al TC un pedido de nulidad y aclaración.

Sin embargo, este miércoles, Blume, Sardón, Ferrero y Ramos decidieron declarar como improcedente el recurso planteado por Palomino.

“El pedido de que se deje sin efecto la sentencia y, por consiguiente, de que se efectúe una nueva votación sobre lo resuelto, que en el fondo encierra una impugnación contra una decisión que ha alcanzado la calidad de cosa juzgada, debe ser desestimado en todos sus extremos”, resolvieron los magistrados.

Lo más visto

Daniel Urresti sale libre beneficiado por el TC: familia de Hugo Bustíos denuncia afectación al estado de derecho

LEER MÁS

Encuestas presidenciales 2026: Rafael López Aliaga en 14.6% y así van los otros candidatos

LEER MÁS

Cuánto es la multa por no votar: montos para Elecciones 2026

LEER MÁS

Juicio contra Rospigliosi por presunta difamación a Delia Espinoza: jueza admite que se incorpore nueva imputación

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Política

Nueve candidatos presidenciales prometen eliminar la ATU y formalizar a los autos colectivos

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Daniel Urresti tras ser liberado por el TC: "Regreso para apoyar la campaña de Podemos Perú"

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Nueve candidatos presidenciales prometen eliminar la ATU y formalizar a los autos colectivos

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Daniel Urresti tras ser liberado por el TC: "Regreso para apoyar la campaña de Podemos Perú"

Deportes

Programación de la Liga 1 2026: día y hora de los partidos por la fecha 6 del Torneo Apertura

[Vía ESPN] Alianza Atlético vs Deportivo Garcilaso EN VIVO por Copa Sudamericana: churres ganan

Partidos de la Copa Libertadores: resultados en el inicio de la fase previa 3