“El daño no solo es al partido sino también a él (Richard Acuña)”

DANIEL MARCELO. Burgomaestre de La Esperanza y candidato a alcaldía de Trujillo por Alianza Para el Progreso (APP).,Wilson Castro Trujillo Supongo le ha incomodado que el congresista de APP, Richard Acuña, haya decidido apoyar la candidatura de su madre, Rosa Núñez, y no la suya. No, para nada. Lo que sí nos ha sorprendido es la decisión que ha tomado. Ha dicho incluso que va a pedir licencia al partido. Eso sí nos causa un poco de preocupación. ¿Ha conversado con Richard Acuña? Conversé con él hace 4 o 5 días y le manifesté que cuando uno está en política, lo que prima son las ideas para defender al partido en el cual uno está, y que muchas veces los sentimientos tienen que quedar a un lado. Prima la razón. Conozco amigos que han tenido una ideología diferente en la familia y nunca han claudicado. Yo lo único que le pediría a Richard es que reflexione. Él está afiliado a APP y es el partido que le ha dado la oportunidad de ser congresista. Aquí el daño no solo es al partido sino también a él. Creo que abstenerse totalmente sería lo mejor. Entonces, ¿cree usted que no debió pronunciarse en ese sentido? Eso le estamos indicando. Debería, pero no lo ha hecho. Richard Acuña ha dicho que va a pedir licencia a APP para poder apoyar la campaña de su madre... En caso que formalice ese pedido, será la dirigencia regional o nacional la que lo evalúe. Habrá que revisar las normas, estatutos y la ley. La verdad que, hasta donde conozco, ningún político ha pedido licencia para irse a otro partido y después regresar. Nunca se ha visto. Es un caso inédito. Hay una incongruencia. Los días avanzan. Ya hemos pasado la etapa de elecciones internas y nos acercamos a la fase de inscripción de candidatos. Tienen que ir marcándose ciertas posiciones. Esto podría afectar su postulación ¿no cree? Nosotros seguimos firmes. Cualquiera sea la posición de Richard Acuña, si el partido le permite que vaya a participar en otros partidos, continuaremos adelante. Ya estamos trabajando. El lunes en la noche me he reunido con los diez candidatos distritales, nos quedan 15 a 16 días para la inscripción ante el Jurado Electoral y estamos corriendo con el tema del plan de gobierno. El Jurado está siendo muy estricto en cuanto al plan que se va a presentar. Queremos elaborar un plan articulado a nivel de distritos y provincia de Trujillo e incluso con la región La Libertad. La próxima semana vamos a presentar a nuestro equipo técnico, al cual —semanas atrás— le hemos denominado cascos azules. Nosotros no nos detenemos. “NO HUBO IMPOSICIONES” Hasta horas antes de la presentación de su lista para las internas apepistas se hablaba de la inclusión del burgomaestre distrital de Salaverry, Félix Campaña Silva, como segundo regidor; pero al final no fue considerado. ¿Qué pasó? ¿La dirigencia le impuso otros nombres? No hubo ninguna imposición. Sí hemos variado la lista, eso es innegable y natural ¿no? Para nosotros fue una sorpresa el retiro de Koky Campaña el último día, a las 08:00 p.m. ¿Lo sacaron o él decidió salir de la lista? Él se ha retirado. ¿Bajo qué argumento? Bueno, no nos dio una explicación porque solamente lo hizo ante el personero legal. Eso a mí me sorprendió. Él estuvo en el local del partido y solo nos dijo que ya no iba y que lo retiren (de la nómina). Lo llamé y no me dio una explicación convincente. Solo me dijo que no quería estar, que quería apoyar de afuera. Se voceaba que Félix Campaña aspiraba a ser primer regidor. Bueno, eso no me dijo. Yo conversé semanas atrás con él y le conté mi posición en relación a José Ruiz (alcalde distrital de Huanchaco) en el sentido de que había un compromiso con él para que vaya como primer regidor y Koky como segundo regidor. Koky no rechazó la propuesta. Hemos sido respetuosos de su decisión. El resto de la lista se ha mantenido tal como la confeccionamos. SENTENCIAS JUDICIALES El exregidor y candidato a la alcaldía de La Esperanza por Podemos Perú, Jorge Guarniz, sostiene que su gestión deja un municipio endeudado debido a los pagos pendientes por sentencias judiciales a trabajadores despedidos. ¿Es cierto eso? Se trata de declaraciones antojadizas que buscan manchar nuestra administración y a mi persona. Las demandas han comenzado el año 2013. Nosotros hemos sido respetuosos de las decisiones del Poder Judicial y las hemos cumplido. En cinco años hemos pagado casi 5 millones de soles.