Contradicciones en Minjus por entrega de informe sobre indulto

Aclaración. Dirección General de Transparencia, adscrita al portafolio de Enrique Mendoza, opina que debieron entregar a Defensoría documentación médica sobre exmandatario.,El Ministerio de Justicia (Minjus) negó a la Defensoría del Pueblo copias del expediente médico que sustentó el indulto humanitario a Alberto Fujimori, sin esperar la respuesta de la Dirección General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, a la que solicitó una opinión técnica. El 11 de enero, el director de la Comisión de Gracias Presidenciales y viceministro de Justicia, Juan Falconí, envió un oficio a la Dirección de Transparencia, que depende de la misma cartera de Justicia, consultando sobre la pertinencia del pedido. PUEDES VER PPK al papa Francisco: “Todo está dispuesto para su arribo al Perú” Sin embargo, no esperó su respuesta y el 13 de enero envió una carta a la Defensoría argumentando que no podía entregarle copias del informe médico, porque contenía información privada relacionada con la salud de Fujimori. El ex presidente fue indultado cuando aún le faltaba purgar 13 años de prisión por secuestro agravado y violación de derechos humanos. El portafolio de Enrique Mendoza señaló que existen restricciones legales que le permiten, en este caso, no colaborar con la Defensoría, como el derecho a la privacidad personal y familiar. Por tal motivo, se comprometió a remitir copia del expediente solo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo contradicen Tres días después, el órgano de Transparencia del Minjus opinó lo contrario. El 16 de este mes envió un informe al viceministro Falconí, precisando que la Defensoría del Pueblo sí está facultada por ley para solicitar todo tipo de información, incluyendo los expedientes del indulto humanitario y derecho de gracia, como los otorgados a Fujimori. El documento de ocho páginas, suscrito por el director de la Oficina de Transparencia, Eduardo Luna, indica que la Defensoría está habilitada por ley “para acceder a información calificada o considerada secreta, reservada o confidencial, siempre que actúe en el ámbito de su función”. Advierte que si bien la información relacionada con la salud de una persona -en este caso Fujimori- es un dato sensible, “existen supuestos habilitantes en la ley y el interés público para prescindir del consentimiento del titular de los datos personales”. En tal sentido, concluye que se ha realizado una interpretación incorrecta de la normativa al negar el pedido formulado por la Defensoría. Albán:deben rectificar El exdefensor del Pueblo Walter Albán señaló que tras el informe de la Dirección de Transparencia, el Minjus debería rectificar su decisión. Sin embargo, consideró poco probable que ello ocurra. Lamentó que el gobierno no le haya dado a la referida dirección la capacidad de decidir sobre entrega de información.