Fiscalía presenta en apelación revelador testimonio de niño abusado por cura

Prueba. Según el documento, el menor N.J.M., uno de los cuatro adolescentes víctimas de tocamientos indebidos, detalló cómo fue acosado por el sacerdote Santiago Martínez, en Moyobamba.,La Fiscalía Provincial Penal de Moyobamba apeló la resolución judicial que rechazó la prisión preventiva del sacerdote español Santiago Martínez Valentín Gamazo, acusado por cuatro niños de haberles realizado tocamientos indebidos en el interior del Seminario Menor Juan Pablo II. En la fundamentación, a la que tuvo acceso La República, la fiscal Nancy Becerra expone los elementos de convicción y corroboración del delito cometido por el cura. PUEDES VER Fiscal pide 9 meses de prisión preventiva contra coronel que atropelló a pareja Uno de ellos es el testimonio que dio el menor de iniciales N.J.M. ante un psicólogo en la cámara Gesell, en la que brinda detalles sobre la forma en que fue agredido. Esta declaración ya había sido presentada el 5 de julio último ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de San Martín, presidida por el magistrado José Rosales Torres, para solicitar la prisión preventiva del sacerdote por el caso de N.J.M. Sin embargo, dicho juez no la valoró adecuadamente. No otorgó la prisión preventiva bajo el argumento de que no existían fundados y graves elementos de convicción que vincularan al acusado con el delito, sobre todo si no estaban corroborados objetivamente. Testimonio real La apelación fiscal señala: “El menor agraviado ha referido en la cámara Gesell, cuando el psicólogo le pregunta: Hay situaciones en las cuales recibimos tocamientos que nos producen sensaciones desagradables, ¿ha ocurrido eso? El menor contesta que sí". Además, detalla lo siguiente: "Y el psicólogo pregunta, ¿qué ha ocurrido? “Iniciando el año, cuando ingresé, en el año 2014… En las noches a veces venía en short, venía con ropa de dormir, yo estaba acostado, ya eran más de las once, estaba cansado, además del día que había tenido, entonces él venía y se acercaba a veces, cogía mi mano y con la parte de acá (indica con su mano) hacía que yo toque su parte de él cuando yo estaba medio dormido, y a veces reaccionaba como queriendo quitarlo y a veces él lo sujetaba...". Luego agrega: "También, a veces, en las noches, cuando casi estaba dormido, también venía tocando mi abdomen, y a veces él se pasaba tocando por mi pene”. Máxima prueba Fuentes del Ministerio Público explicaron a La República que en los delitos sexuales a menores de edad, la cámara Gesell es la prueba más contundente que existe. "La cámara Gesell está protegida por unas lunas. El menor solamente se entrevista con el psicólogo, pero detrás de las lunas polarizadas se encuentran, para garantizar la contundencia y veracidad de la entrevista, el fiscal responsable del caso, un familiar del menor y el abogado del imputado. Estas personas pueden preguntar al niño lo que deseen a través del psicólogo", indicaron. El documento de apelación indica que en la cámara Gesell se ha dejado constancia de que el menor N.J.M. ha sido claro en todo momento. Hecho corroborado En su recurso, el fiscal afirma que lo dicho por el menor está confirmado con la denuncia del rector del Seminario, el sacerdote César Gallardo de Gracia, ante la comisaría de Uchuglla, de Moyobamba, el día 17 de marzo del presente: “(El menor N.J.M.) le comentó (al rector) que en el año 2014, en circunstancias que descansaba, el padre Santiago se le acercó y le cogió la mano para llevarla hacia su pene". La acusación del adolescente también se confirmó con la declaración testimonial del sacerdote Saulo Vásquez Urrutia, "quien ha señalado que el día 7 de marzo del 2017 informó al rector del seminario que el día anterior el sacerdote Moisés Pérez Díaz le comentó que en horas de la noche el menor de iniciales N.J.M. le tocó su puerta y le dijo: “que el padre Santiago le había tocado su pene". La fiscal Becerra ha corroborado la versión del menor mediante la inspección del lugar de los hechos, es decir, el dormitorio del seminario. “La doctora ha señalado que aquel lugar reunía todas las condiciones para que se cometiera el delito, tal y como lo ha contado el niño”. Evaluarán recurso este lunes Este lunes será vista la apelación en la Sala Penal de Apelaciones de Moyobamba, conformada por su presidenta, Nelly Pinto Alcarraz, y los jueces superiores María Román Robles y Heriberto Gálvez Herrera. Existen tres caminos. Se revoca la resolución del juez José Rosales y se pide la prisión preventiva del sacerdote, o bien se mantiene la decisión del juez. La otra opción es declarar nulo y que otro magistrado evalúe nuevamente los elementos y decida la prisión. Fuentes de la Fiscalía de Moyobamba indicaron que existe el riesgo de peligro de fuga del acusado, pues ya no tiene trabajo ni en el seminario ni en la prelatura de Moyobamba, además tiene familia en España.