Cargando...
Opinión

Capital político para gobernar, por Augusto Álvarez Rodrich

Una pregunta clave es el costo de una estabilidad tipo rayos X.

larepublica.pe
AAR

Sin el capital político que hoy le falta a la presidencia de Dina Boluarte, es muy difícil gobernar, por lo que se entiende que su gobierno solo pueda durar y señale su rumbo con ese espíritu.

Gobernar es, para el DRAE, mandar con autoridad o regir algo, dirigir un país o una colectividad política, lo cual demanda capacidad y poder suficiente para guiar y dirigir a la nación.

Se puede ser presidenta legal, como sin duda es Boluarte desde que sucedió al golpista Pedro Castillo, pero eso no asegura capacidad efectiva para mandar con autoridad en la colectividad.

Con una desaprobación del 80% de la gente, y sin una bancada oficialista en el congreso que le asegure apoyo a sus iniciativas, es poco lo que puede hacer.

El Congreso le otorga un apoyo al gobierno, pero casi exclusivamente para durar hasta, en el peor de los casos, 2025, aunque no se lo ofrece para iniciativas de alcance mayor a eso.

Por ello, es apropiada la definición del ‘plan Boluarte’ planteada el sábado por Mario Ghibellini sobre seguridad, pero que se aplica a todo el gobierno: “No muevas un dedo y procura quedarte”. Algo como viajar en modo Rayos X: ‘No respire, no se mueva’.

Sin capital político se entiende que sea así, pues el gobierno no cuenta con respaldo para grandes proyectos, ni desea correr el riesgo de toda reforma o política pública de envergadura.

Hace poco, el expresidente del BCR Richard Webb recordó en su columna una reunión que tuvo en 1983, en medio de los estragos de un Niño muy fuerte, con Fernando Belaunde, en la que le planteó al entonces presidente reducir subsidios para financiar las inversiones públicas prioritarias, ante lo cual su interlocutor le hizo la escueta pregunta de “¿y mi capital político?”.

Webb comentó que, desde entonces, siempre ha tenido en cuenta la importancia del ‘capital político’ que puede aportar un líder de gobierno.

Lo cual lleva a plantear otra vez en esta columna el dilema de qué es mejor para el país, si un gobierno que dura pero sin capital político, no pudiendo gobernar plenamente, aunque permitiendo postergar el riesgo de un adelanto electoral de resultado incierto y riesgoso, versus la turbulencia que se generará en un país que se aletarga por no tener capital político para la acción.

Lo más visto

El clima de la segunda vuelta, por Hernán Chaparro

LEER MÁS

Estamos en segunda vuelta, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

Peruworski (o una explicación pendular), por Alberto Vergara

LEER MÁS

Keiko Fujimori: entre la soberbia y la pereza, por Jorge Bruce

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

El Estado debe responder por muertes en Huancavelica

La independencia judicial en riesgo: las advertencias de la Comisión de Venecia y de tres relatores de Naciones Unidas

Europa monta una gran armada comercial, por MIrko Lauer

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

La otra oficina de José María Balcázar en el Congreso: tiene 6 trabajadores y sueldos que suman más 38 mil soles

ONPE entregó contrato de S/2.3 millones a Gálaga, pese a alerta de presunta corrupción

Mónica Sánchez: “Si no miramos al otro peruano como un par, va a ser difícil avanzar”

Deportes

ADT vs Los Chankas HOY: pronósticos, horario y canal TV del partido por la fecha 12 de la Liga 1 2026

Aldo Corzo y su pedido de autocrítica al plantel de Universitario tras derrota: "Cada uno debe verse así mismo"

Jorge Fossati revela el motivo que no le permite volver a Universitario: "No tengo la misma mentalidad que algunas personas del club"