Corte Internacional de Justicia falla a favor de Ecuador y desestima pedido de México sobre caso Jorge Glas
La solicitud de medidas provisionales se originó debido al ingreso de la Policía en la embajada de México en Quito para detener al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, el 5 de abril.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya rechazó, este jueves 23 de mayo de 2024, la solicitud de México para aplicar medidas provisionales en la demanda contra Ecuador por la incursión en su embajada en Quito.
"La Corte considera en forma unánime que las circunstancias, tal como se presentan ahora ante la Corte, no son tales que requieran el ejercicio de su facultad (...) de indicar medidas" provisorias, leyó el presidente del tribunal, el juez Nawaf Salam.
PUEDES VER: “El radical”: Javier Milei es portada de la revista Time, en la que habló de Elon Musk, Donald Trump y más
El tribunal pidió respetar los principios establecidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas
No obstante, resaltó "la importancia fundamental del principio consagrado" en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, en un fallo emitido en una fase provisional del caso, cuando el tribunal aún no ha abordado el fondo del procedimiento legal contra Ecuador.
Sin embargo, el tribunal enfatizó "la importancia crucial" de respetar los principios establecidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, subrayando que "no existe un requisito previo más esencial para el desarrollo de las relaciones entre los Estados que la inviolabilidad de los enviados diplomáticos y de las embajadas".
"El Tribunal se basa especialmente en las garantías dadas por Ecuador, tanto por escrito como durante las audiencias públicas, para concluir que la indicación de medidas provisionales no es necesaria, considerando que dichas garantías son vinculantes y crean obligaciones legales para Ecuador. Por lo tanto, el Tribunal considera que actualmente no existe urgencia, en el sentido de que no existe un riesgo real e inminente de perjuicio irreparable a los derechos reclamados por México", se lee en la resolución de la CIJ.
"Estoy muy preocupado porque puedan matarlo (a Jorge Glas). No hay ningún fundamento para hacer esto. Estábamos por salir y de repente nos encontramos con policías, con ladrones que entraron en la noche en la embajada", añadió. Foto: EFE
PUEDES VER: Volodímir Zelenski termina su mandato como presidente de Ucrania, pero no puede dejar el cargo por una ley
¿Qué pasó el 5 de abril en México?
El 5 de abril, fuerzas ecuatorianas fuertemente armadas ingresaron en la representación diplomática de México y detuvieron al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien se encontraba asilado allí.
La operación desencadenó la ruptura de relaciones diplomáticas entre los dos países y llevó a México a presentar una solicitud urgente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, pidiendo a Ecuador que garantizara la protección de los archivos de la embajada.
México también solicitó a la CIJ que ordenara a Ecuador permitir la evacuación de la embajada y de las residencias privadas del personal diplomático.
Además, solicitó que Ecuador se abstuviera de realizar cualquier acto que pudiera interferir con la implementación de las órdenes de la CIJ y de toda "conducta que agrave y amplíe la disputa" entre ambas naciones.
PUEDES VER: La piedra preciosa más cara del mundo se extrae en Sudamérica: el quilate supera el millón de dólares
Ambos países presentaron sus descargos en abril
Las dos naciones expusieron sus argumentos de forma verbal ante la Corte Internacional de Justicia los días 30 de abril y 1 de mayo. Durante su intervención, los representantes de México afirmaron ante el tribunal de las Naciones Unidas que la incursión armada en su embajada "debe acarrear repercusiones".
"Hay líneas en el derecho internacional que no deben cruzarse. Lamentablemente, la República del Ecuador las ha cruzado", dijo el jurista mexicano Alejandro Celorio, representante de su país en este caso.
A su vez, el agente de la delegación ecuatoriana, el diplomático Andrés Terán Parral, alegó que el asalto a la embajada de México ocurrió "en circunstancias muy excepcionales".