Caso. Ingeniero Canani acusa a Walter Gutiérrez de usar vínculos en Poder Judicial para obstruir proceso que llevaría a remate propiedad que tenía en garantía y que fue comprada por el Defensor de manera inusual.,“Con solo 270 mil dólares, Walter Gutiérrez Camacho (78) se hizo dueño de una propiedad que ha sido tasada en 2 millones 900 mil dólares por el Poder Judicial. Allí hay una utilidad, una ganancia ilícita en base a maniobras que ha incurrido el señor Gutiérrez en base de sus influencias dentro del Poder Judicial”, expresa Víctor Canani Larco, el ingeniero que acusa al recientemente estrenado Defensor del Pueblo de haber adquirido una propiedad que estaba hipotecada a favor de Canani y por lo tanto no podía ser vendida. Como lo hizo conocer el semanario Hildebrandt en sus trece, en el 2012 Víctor Canani hizo un préstamo de 500 mil dólares a Fernando Bayona Peláez para que invirtiera en un proyecto minero. Para garantizar el dinero, Bayona hipotecó a favor del ingeniero su propiedad ubicada en la Av. Salaverry 2691, en San Isidro. En el acuerdo se estableció que la casa no sería vendida mientras la hipoteca no fuera levantada. Pero Bayona nunca cumplió con los pagos y cuando Canani inició el proceso para proceder al remate del inmueble que le permitiría recuperar su dinero, apareció Walter Gutiérrez reclamando que el proceso lo perjudicaba directamente, dado que era el nuevo dueño del inmueble. “Sin que supiéramos nada, en junio del 2013 el señor Gutiérrez le compró la propiedad a Bayona al precio de 1 millón 490 mil dólares, de lo cual solo canceló 270 mil dólares. Según la escritura pública de la compra, Gutiérrez se comprometía a pagar 850 mil dólares al acreedor (Canani) para evitar el remate, pero no lo hizo. Por el contrario, empezó a obstruir el proceso sin pagar ni un centavo hasta la fecha”, explica Luis Chacaliaza, abogado del ingeniero Canani. “Durante el proceso, Walter Gutiérrez ha influido en los peritajes porque fueron hechos de una manera parcializada, favoreciéndolo claramente. En una pericia de parte, Gutiérrez consiguió que se tasara en 4 millones de dólares una propiedad de dos pisos, que tiene 70 años de antigüedad, mide poco más de 500 m² y que no se encuentra en zona comercial. Estaba sobrevaluada. Nosotros apelamos y finalmente la tasaron en 2 millones 900 mil dólares”, explica Canani a La República. La tasación que determinó el precio de 2 millones 900 mil dólares para la propiedad en disputa la determinó el Sétimo Juzgado Comercial de Lima en mayo pasado, 2 años 11 meses después de que Gutiérrez la comprara en 1 millón 490 mil dólares, pero solo entregara 270 mil dólares. Último recurso El 31 de agosto, el ingeniero Canani envía una carta notarial a la oficina de Walter Gutiérrez donde le recuerda el largo proceso por ejecución de garantías que llevaron por el inmueble y que llegó hasta la Corte Suprema y donde todas las instancias reconocieron la hipoteca a favor de Canani sobre la propiedad. En la carta, Canani también lo acusa de coludirse con Fernando Bayona para enriquecerse ilícitamente: “Su comportamiento, señor Walter Gutiérrez, en este proceso ha sido totalmente obstruccionista, hasta podría decirse delincuencial, por cuanto su intervención solo estaba sujetaba sujeta en cumplir el pago de los US$ 850.000,00 (…) consideramos que ese contrato de compra venta (entre Gutiérrez y Bayona) ha sido celebrado con evidente mala fe, solamente para proteger a los ejecutados y conseguir ambos ventajas económicas con el fin de enriquecerse ilícitamente”. Al finalizar la carta notarial, Canani le expresa que le otorgará una oportunidad más a Gutiérrez, por lo que esperaría durante tres días para que enmiende su actitud. En caso contrario, tomaría acciones legales contra él y haría pública la denuncia. Gutiérrez, hoy Defensor del Pueblo, nunca le respondió. “Al señor Walter Gutiérrez le dimos una oportunidad de pagar antes de hacer público el tema. Le pedimos que cumpla con el pago, pero ni contestó. ¿Qué calidad moral y ética va a tener este señor para el cargo que ocupa? ¿Cuál va a ser la defensa de los derechos del ciudadano con un señor que comete este tipo de irregularidades?”, expresa un indignado Víctor Chacaliaza, quien cada vez ve más lejana la posibilidad de recuperar el dinero que Canani tenía destinado para no sufrir en su vejez. ❧ JAVIER QUISPE
