Vergüenza. Presidente de la Sala Suprema, Javier Villa Stein, señala que no ha firmado la sentencia, pero no aclaró si era absolutoria o condenatoria. Fuentes judiciales y fiscales afirman que ex presidente Alberto Fujimori ha sido liberado de la condena que recibió por el delito de peculado, por ordenar el financiamiento de la “prensa chicha”.,La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que preside Javier Villa Stein acordó emitir un fallo que anula la sentencia de ocho años de cárcel que recibió el ex presidente Alberto Fujimori por haber dispuesto el financiamiento de la llamada "prensa chicha", dijeron fuentes del Poder Judicial y del Ministerio Público relacionadas con el caso. PUEDES VER: Yeni Vilcatoma presidirá Fiscalización y Marco Miyashiro la comisión de Inteligencia El abogado del ex mandatario, William Castillo Dávila, confirmó a La República el sentido de la sentencia respecto al recurso de nulidad que interpuso cuando el 8 de enero del 2015 la Sala Penal Liquidadora condenó a Fujimori por autorizar el uso de recursos públicos para solventar a la "prensa chicha", que controlaba su asesor personal Vladimiro Montesinos. Javier Villa Stein le dijo a "El Comercio" y a "Canal N" que no había firmado el fallo, pero no desmintió que la Sala Suprema que encabeza decidió exculpar a Fujimori de los cargos. Son dos aspectos totalmente diferentes. De acuerdo con las fuentes judiciales y fiscales consultadas por este diario, según los vocales supremos encabezados por Villa Stein no está probado que Fujimori ordenó el uso de fondos públicos para solventar las campañas de la "prensa chicha" a favor de sus candidaturas presidenciales, para atacar a la oposición a su gobierno y desacreditar a los periodistas independientes que destaparon varios casos de corrupción. Según el espíritu del fallo absolutorio a favor del ex presidente Fujimori, no se consiguió establecer que el ex presidente ordenó destinar fondos públicos a la "prensa chicha". Sin embargo, en el contenido del texto de la sentencia que el 8 de enero del 2015 dictó la Sala Penal Liquidadora, de la Corte Superior de Lima, está plenamente señalado que varios altos ex funcionarios del gobierno confirmaron que dispusieron del dinero por mandato del ex jefe del Estado. Entre los citados se encuentran José Villanueva Ruesta y Elesván Bello Vásquez, ex comandantes generales del Ejército y de la Fuerza Aérea, respectivamente. Pruebas sobran También aparece el ex jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) contralmirante Humberto Rozas Bonucelli, quien ratificó que los fondos de SIN se dirigieron a la "prensa chicha". Por si fuera poco, el propio Vladimiro Montesinos, ex asesor personal de Fujimori, confirmó el desvío de fondos de las Fuerzas Armadas para pagar sobornos a los propietarios y directores de la "prensa chicha", entre ellos Álex Wolfenson Wolloch y José Olaya Correa, quienes fueron sentenciados y cumplieron condena. Durante el juicio a Montesinos, este declaró: “El ingeniero Fujimori era consciente de que la prensa escrita, particularmente aquellos diarios que por su bajo precio llegaban a la opinión pública en forma masiva (‘diarios chicha’), producían el efecto de orientar la corriente de opinión. Es por ello que el ex presidente Fujimori me ordena que se efectúe un estudio de medición pública sobre los grados y niveles de aceptación que tenían los ‘diarios chicha’ (...) con la finalidad de tener un cabal y oportuno conocimiento sobre los medios con los que se tenía que trabajar (...). (El objetivo era) levantar la imagen del presidente Fujimori y cuestionar a los candidatos opositores. (...) Fujimori decidió que se debía iniciar contacto con los diarios ‘El Mañanero’, ‘La Chuchi’, ‘Diario Más’, ‘El Chato’, ‘Conclusión’, ‘El Tío’ y ‘La Yuca’”, testificó Montesinos, con lo que señaló claramente que fue Alberto Fujimori quien autorizó a su asesor disponer de fondos y del contenido de las campañas de la "prensa chicha". No es primera vez "Nuestro fundamento principal es que no había ninguna prueba para condenarlo (a Fujimori), no había absolutamente ninguna prueba que determinara que había una orden de Fujimori para que se imprimieran los diarios chicha", alegó Willian Castillo, abogado del ex mandatario. "Nada conducía a pensar que él había ordenado eso ni había una pericia para determinar cuál era el gasto. En fin, una serie de vicios que se dijeron en el proceso", arguyó Castillo. De esta manera el defensor del ex presidente Fujimori reconoció que la Sala Suprema presidida por Javier Villa Stein absolvió al ex jefe del Estado. "Nosotros siempre consideramos que (la resolución de la Cuarta Sala Penal Liquidadora) era una resolución absolutamente viciada, sin ningún fundamento y sobre la base de una interpretación antojadiza, sacando argumentos de culpabilidad sin ninguna situación fidedigna que determinara que Alberto Fujimori había ordenado que Vladimiro Montesinos hiciera la compra de la línea editorial de los diarios chicha", alegó Castillo. Pero el ex ministro de Defensa general EP Carlos Bergamino Cruz declaró a las autoridades que el desvío de fondos se lo ordenó Montesinos, y que para verificar la disposición, habló con Fujimori y este le dijo que era correcto. "Me comuniqué telefónicamente con Fujimori a fin de corroborar si la orden de Montesinos había sido dispuesta por él, respondiéndome que hiciera lo que Montesinos le indicara", dijo Bergamino. Irrefutable.
