Este jueves 14 de marzo, se conoció que el Poder Judicial declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por Magaly Medina tras ser sentenciada por difamar a Nadeska Widausky. La sentencia se dio en agosto de 2023 por vincularla en el asesinato de Antonio Saucedo Mendoza. En ese sentido, la conductora de televisión tendrá que cumplir con ciertas normas de conductas impuestas por el ente judicial.
PUEDES VER: Magaly Medina: ¿cuánto deberá pagarle a la bailarina Nadeska Widausky y qué pena cumpliría?
En el documento emitido por el Poder Judicial, se indica que las autoridades competentes hicieron las evaluaciones del caso y resolvieron que el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Magaly Medina fue infundado. Además, se ratifica en segunda instancia la sentencia emitida en agosto de 2023.
"Por los fundamentos expresados, las señoras jueces superiores que conforman la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima declararon infundado el recurso de apelación", señala el texto oficial.
Poder Judicial ratifica sentencia contra Magaly Medina. Foto: difusión
"CONFIRMARON la sentencia de fecha 15 de agosto de 2023 (…) que falla condenando a Magaly Jesús Medina Vela por delito contra el honor —difamación agravada— en agravio de Nadeska Widausky Gallo, a un año y ocho meses de pena privativa de la libertad, cuya ejecución se suspende por el mismo término", agrega el pronunciamiento del PJ.
Durante una entrevista concedida a La República, el equipo legal de Nadeska Widausky discutió el proceso legal en curso contra Magaly Medina. Según las declaraciones, la participación de la modelo fue implicada indebidamente en un programa dirigido por Medina en septiembre de 2020, lo que resultó en acusaciones infundadas de involucramiento en crímenes y de conducta impropia. Aquello desencadenó una demanda por difamación.
Por otro lado, Widausky expresó que las acciones llevadas a cabo por la personalidad televisiva de ATV exacerbaban la situación. Detalló las circunstancias y los motivos que la llevaron a interponer la demanda legal. Reveló que, en 2020, Medina emitió un informe perjudicial que la relacionaba erróneamente con otro incidente violento en el que no estuvo involucrada. Posteriormente, se vio afectada profesionalmente después de que se le difamara en un reportaje que la etiquetaba de manera degradante.