¡Con un peruano en el VAR! Conmebol admite error en el Colombia vs. Brasil por Copa América

El Brasil vs. Colombia por la jornada final de la Copa América 2024 decidió el liderato del grupo D, por lo que era fundamental una buena actuación de la terna arbitral, con el peruano Jonny Bossio como AVAR. Sin embargo, existió varias polémicas que molestaron tanto a la hinchada cafetera como a la brasileña. En esa línea, el último miércoles 3 de julio, la Conmebol liberó los audios del VAR y admitió que cometió un error en una acción del minuto 42 del encuentro.

Como se recuerda, en esa jugada que debió sancionarse como penal, el colombiano Daniel Muñoz derribó al jugador del Real Madrid Vinícius Júnior. El juez principal del duelo, Jesús Valenzuela (Venezuela), no cobró falta y desde el VAR ratificaron dicha decisión. Al final, el resultado fue 1-1 y Colombia clasificó como primero del grupo, seguido de la Canarinha.

Conmebol admite error en jugada del Colombia vs. Brasil

En el material audiovisual publicado en su canal oficial de YouTube, Conmebol admitió su equivocación al indicar que el VAR confirmó erróneamente, tras analizar la jugada, la decisión original del réferi Valenzuela en el campo. La acción sí debió sancionarse como penalti, lo que pudo inclinar el trámite del partido a favor del Scracht.

"En el minuto 42, en una disputa del balón dentro del área penal del equipo de negro (Colombia), el defensor no toca el balón y, producto de la disputa, se produce un contacto imprudente para la acción. El árbitro no logra observar la acción y permite que el juego continúe. El VAR, en su cheque protocolar, analiza diferentes ángulos, velocidades y consideraciones y no logra identificar que el defensor no toca el balón antes de contactar imprudentemente al delantero. Ante esto, el VAR confirma de manera incorrecta la decisión original del campo", expresó la voz en off en el material audiovisual.

Desde la cancha Valenzuela señala que Muñoz "toca balón". Ante ello, el peruano Jonny Bossio le menciona al réferi principal que van a "chequear la situación en el área" y le pide que no reanude el juego. Luego de analizar la jugada, Mauro Vigliano (Argentina), el juez en el VAR, le comenta al venezolano equivocadamente que el contacto es con el balón: "Pellizca pelota cuando baja el pie y ahí le da impulso. Después se da el contacto".

¿Qué dijo Conmebol por el codazo no sancionado en el Chile vs. Canadá?

Hace algunos días, ocurrió lo mismo en el partido Chile vs. Canadá. En este caso, en el clip se mencionó lo siguiente "En el minuto 4, en una reanudación de tiro de esquina, sin que esté el balón en juego, un atacante de blanco (Bombito) golpea con el codo la cara de un jugador de rojo y azul (Echeverría), lo que se configura como conducta violenta y, por ende, tarjeta roja".

"El árbitro, ante esta acción, no toma ninguna sanción disciplinaria. El VAR, en su chequeo protocolar, utilizando ángulos y velocidades, no logra identificar la conducta violenta y confirma incorrectamente la decisión de campo", se expresó en la grabación a manera de mea culpa de parte de Conmebol.

Selección chilena presentó reclamo formal contra Wilmar Roldán

Por medio de un documento enviado a la Comisión de Árbitros de la Comebol, la federación chilena calificó su eliminación de la Copa América 2024 como "arbitraria" y exigió castigos para los responsables.

"Solicitamos una copia de todos los audios del VAR de todo el partido, con la finalidad de determinar si existieron otros responsables del nefasto arbitraje del día de hoy para que reciban las máximas sanciones que corresponda. Chile fue eliminado arbitrariamente de la Copa América", se comunicó en una parte de la carta enviada a manera de reclamo.