Entrevista a Gisela Orjeda. Ex presidenta de Concytec y miembro del Consejo Directivo de Sunedu.,Tres meses antes de acabar su mandato y cumplir 5 años como presidenta de Concytec, el premier Fernando Zavala aceptó la renuncia que la científica Gisella Orjeda le presentó en diciembre. En su primera entrevista fuera del cargo, la también miembro del Consejo Directivo de Sunedu hace un balance y espera que la inversión en Ciencia y Tecnología suba de 3 a 5 por ciento del PBI. ¿Cómo llegó a Concytec? Antes de aceptar el cargo, el presidente Humala me lo había propuesto dos veces y yo me negué. Nunca tuve relación con el partido nacionalista. La dedicación a mi trabajo científico nunca me dejó tiempo para interesarme en política. PUEDES VER: Gisella Orjeda renunció a la presidencia del Concytec ¿Cuál era la situación de la investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación del Perú antes de su ingreso a Concytec y qué deja en su gestión? Concytec era una institución muy devaluada, sin mayor presupuesto y con pocas posibilidades de trascender. Solo tenía 15 millones de soles anuales. A casi 5 años de que asumí el cargo, hemos gestionado la inversión de más de 450 millones de soles. Hemos financiado a más de 1,370 becarios en los programas de posgrado más prestigiosos del Perú y en las 150 mejores universidades del mundo; y hemos entregado más de 3,600 subvenciones para investigación. Ha sido acusada de 22 irregularidades en su gestión. ¿Qué ha pasado con esas denuncias? Tengo la conciencia tranquila, siempre he actuado de manera transparente y de buena fe. ¿Quiénes están detrás de las denuncias?, no lo sé. Pero esas falsas acusaciones se van a aclarar, ninguna tiene sustento y en ningún caso se habla de presuntos ilícitos sino de faltas administrativas. La acusan de haber beneficiado con subvenciones de investigación a un ex socio suyo. ¿Cuál es su rol en el otorgamiento de subvenciones? Los procedimientos se han establecido para evitar cualquier conflicto de interés. De un lado, los proyectos que se presentan cuentan con el aval de universidades o instituciones, y de otro, son evaluados por especialistas externos al Concytec, nacionales y extranjeros designados de acuerdo a la complejidad de cada proyecto. En ningún caso interviene la presidente del Concytec. En uno de los casos ni siquiera estuve en el país durante el proceso. Acreditan como prueba la resolución con la lista de ganadores del proyecto, pero yo jamás firmé ese documento. A ese nivel son falsas las acusaciones. Pero todo se aclarará. Entonces, si todo está bien, ¿por qué se va? Presenté mi renuncia el 16 de diciembre debido a la negativa del MEF de financiar las Bases de Datos de bibliografía científica que cuesta 11 millones anuales y es un elemento indispensable si queremos reformar la Universidad en el Perú. El premier (Fernando Zavala) me pidió entonces que me quedará, y así lo hice, y se lo agradezco, pero es el momento de dar un paso al costado. Seguiré apoyando a la institución porque es lo que necesita el país para alcanzar su desarrollo. Usted pertenecía al Consejo Directivo de Sunedu y ha sido crítica con universidades que no cumplen con la adecuación a Ley Universitaria ¿Le preocupa que esto se flexibilice? Me preocupan en particular las “universidades societarias” que tienen fines de lucro, que no tienen mayor producción de conocimiento y son aquellas en las cuales los estándares de calidad no muestran coherencia entre sí. Espero que Sunedu no flexibilice permisos a universidades que no producen conocimiento. Me explico con un ejemplo imaginario: Se pueden ver universidades que listan un número regular de líneas de investigación, digamos 30; pero presentan investigadores cuya especialidad no está acorde con las líneas de investigación declaradas. Nunca vi algo así. Estoy preocupada y la ministra de Educación también debería estarlo. Ha sido una piedra en el zapato de algunas universidades que pretenden su licenciamiento bajo la nueva Ley Universitaria sin cumplir los requerimientos. ¿Puede haber pisado callos en dichas universidades? En CONCYTEC consideramos que la metodología del ranking que produce SUNEDU está mal escogida porque no examina la producción científica separando la paja del trigo. Yo proponía que se hiciera el ranking en conjunto entre CONCYTEC y SUNEDU y que fuera un producto interinstitucional, como debe ser y bien hecho. No sé si he pisado callos, lo que he hecho, creo, es un trabajo de educación sobre lo que debe ser una universidad y he abierto los ojos a muchos estudiantes.
