Pequeño detalle. Congresista Marisol Espinoza aseguró que "existe un direccionamiento hacia una empresa", pero el MEM precisa que no ha adjudicado nada.,En una conferencia en el Congreso, la legisladora reelecta Marisol Espinoza afirmó que se opone al proyecto de masificación de gas por ductos para Piura, porque funcionarios del gobierno supuestamente han favorecido a una empresa a la que le han entregado la concesión. PUEDES VER: 25% del fondo AFP no será entregado en efectivo; irá al banco que financiará su casa Sin embargo, el Ministerio de Energía y Minas (MEM), mediante un comunicado, aclaró que no existe concesión alguna puesto que el proceso continúa sin que se haya resuelto adjudicar el proyecto a ninguna compañía. La República publicó ayer una investigación que revela que Marisol Espinoza tomó una serie de acciones, entre ellas la presentación de una acusación constitucional contra la titular del MEM, Rosa Ortiz Ríos, con el expreso propósito de impedir la concesión de la distribución de gas por ductos en Piura. En la región norteña un balón de gas puede costar hasta 40 soles. De llevarse a cabo el proyecto, el costo mensual del consumo de gas a domicilio sería de 12.60 soles. Espinoza alega que funcionarios gubernamentales pretenden otorgar la concesión a una compañía sin que exista licitación (ver entrevista). El MEM señala que la versión es falsa. No hay adjudicación El Ministerio de Energía y Minas al respecto precisó que "no se ha adjudicado a ninguna empresa la distribución de gas natural por red de ductos en la región Piura" como manifiesta Espinoza: El despacho agregó: "El MEM reafirma que el proceso de evaluación de solicitud para la distribución de gas natural por ductos en la región Piura se desarrolló de manera transparente y de acuerdo con la ley". La tarifa fue fijada por los técnicos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), y no por alguna compañía privada. El 20 de abril la congresista Marisol Espinoza presentó una acusación constitucional contra la ministra de Energía y Minas, Rosa Ortiz Ríos, bajo el supuesto de que pretendía beneficiar a una empresa extranjera con la concesión de la distribución de gas por ductos en Piura. Con su intervención la saliente vicepresidenta de la República logró que el 10 de mayo de este año la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) desestimara la concesión que busca abaratar considerablemente el gas en Piura, que en un principio aprobó el 27 de octubre de 2015. Además de la reducción del precio, el proyecto tiene un propósito social porque beneficiará a miles de piuranos de escasos recursos que tienen que pagar precios altos por el consumo de gas. Ante la decisión de la DGH, la empresa Gases del Norte del Perú presentó una reconsideración para que proceda la concesión de la distribución de gas por ductos para Piura. Espinoza cree que funcionarios gubernamentales han diseñado la concesión "a dedo", es decir, para favorecer a una compañía. Sin embargo, la concesión no ha sido adjudicada y la DGH se encuentra en proceso de evaluación del requerimiento de reconsideración para un proyecto que en una primera etapa alcanzará a 64 mil familias piuranas que de momento pagan hasta 40 soles por balón de gas de consumo doméstico. Los piuranos están a la expectativa. "Yo me opongo a una concesión 'a dedo'" ¿Por qué cuestiona el proyecto de distribución de gas por ductos para Piura? Porque existe un direccionamiento hacia una empresa. Desde un inicio no ha habido un proceso de licitación. Y eso es irregular. ¿En qué consiste el supuesto favorecimiento? La ley es muy clara. Debe primar la competitividad, pero en este proceso de concesión se le está entregando a una empresa "a dedo". Y yo me opongo a una concesión "a dedo". Osinergmín estableció una tarifa de 12.60 soles, lo que beneficia al pueblo piurano, que paga hasta 40 soles por balón de gas. Y usted no está de acuerdo con el proyecto. ¿No es contradictorio? Piura es productora de gas, por lo tanto tiene que ser más barato que los 12.60 soles. Si me van a cuestionar por defender los intereses de mi región, aquí me van a encontrar. Es un tema de defensa de recursos naturales. Quiero el gas más barato pero sin faenón. ¿Cómo se pretende favorecer a una empresa? Acogiendo un recurso de reconsideración para que le entreguen "a dedo" la concesión.