Bombas peruanas en Honduras
En el video se aprecia (min. 1.30) claramente que en los cintillos dice: Policía Nacional del Perú.
El depuesto presidente de Honduras, ManueL Zelaya, arribó de improvisto a la capital hondureña de Tegucigalpa, y con ello se desató una crisis de la cual aún no se encuentra una solución mediante el diálogo.
Entre el bombardeo de volteo indiscriminado de agencias por parte de los diarios peruanos, encontré este video de YouTube en el blog Spacio Libre.
En este, la policía del régimen de facto de Micheletti en Honduras utiliza gases lacrimógenos para reprimir a la población que pide a gritos la restitución de Manuel Zelaya, quien fuera sacado de su puesto en el recordado golpe de Estado. Pero ello no tendría nada de particular, sino fuera por el hecho de que estos gases provienen del Perú.
¿Cómo pudieron llegar estos gases a Honduras si pertenecen a la policía peruana?.
A continuación remito los descargos del Ministerio del Interior sobre bombas lacrimógenas con una viñeta de la Policía Nacional del Perú usadas por el Gobierno de Honduras:
1) La Policía Nacional del Perú no ha vendido, ni donado, ni entregado material de ningún tipo en general ni bombas lacrimógenas en particular al Gobierno de Honduras.
2) Por los canales correspondientes, el Ministerio del Interior solicitó información oficial a las autoridades hondureñas sobre el particular.
3) El ministro de Seguridad del gobierno de Honduras, señor Jorge A. Rodas Gamero, ha respondido por escrito que “en ningún momento obtuvieron a título gratuito, ni oneroso ningún tipo de material de la Policía Nacional del Perú”.
4) El funcionario hondureño manifestó que el material lacrimógeno fue adquirido por su gobierno a la empresa hondureña “Representaciones Comercio e Inversiones (RCI)”, la cual a su vez lo adquirió a la empresa “Combined Systems Inc” de Estados Unidos.
5) Rodas Gamero informó que, en la revisión de las granadas lacrimógenas encontraron que “en la envoltura original está una viñeta con el nombre de la Policía Nacional del Perú, pero para la venta a nuestro país fue cubierta por otra con especificaciones de la granada”.
6) Las granadas lacrimógenas en mención llevan esta viñeta pues se trata de un lote que la empresa Combined Systems iba a remitir a la Policía Nacional del Perú. El contrato entre ambas instituciones fue suscrito en agosto de 2007. Sin embargo en octubre del 2007 el contrato fue resuelto por el Ministerio del Interior por incumplimiento de las normas de contratación pública. Como consecuencia de tal hecho, la PNP nunca recibió el material lacrimógeno en referencia.
7) El Ministerio del Interior se reserva el derecho de iniciar las acciones legales pertinentes para preservar la imagen del país y de la institución policial.
Y entre la última información que he podido recabar, el Congreso de la República presentó una moción para que el Ministro del Interior, Octavio Salazar, explique ante el Pleno la presencia de bombas lacrimógenas peruanas en el gobierno de facto de Honduras.
Spacio Libre (http://spaciolibre.net/?p=3236), si bien tiene el mérito de haber posteado ayer por la noche el video, no fue el primer espacio informativo en dar la noticia. El primero, si no me equivoco, fue The Field (http://narcosphere.narconews.com/thefield/3450/what-some-us-reporters-dont-get-about-brazil-and-honduras-crisis), en la pluma de Al Giordano, espacio que es parte de la red estadounidense The Narcosphere. En su artículo (”What Some US Reporters Don’t Get About Brazil and the Honduras Crisis”), al Giordano hace referencia a diversos aspectos de los recientes acontecimientos en Honduras a los que el mainstream informativo no está prestando mucha atención, entre ellos, el ‘curioso’ hallazgo en Honduras de una bomba lacrimógena con el sello de la Policía Nacional del Perú. A propósito de ello, Al Giordano comenta: “[...]tear gas canisters shot by the National Police yesterday were stamped as property of the government of Perú, suggesting strongly that
Peruvian President Alan García is a participant in smuggling arms to the Honduran coup regime” (”[...] bombas de gas lacrimógenas disparadas ayer por la Policía Nacional tenían un sello de propiedad del gobierno del Perú, lo que sugiere fuertemente que el presidente peruano Alan García participa en el contrabando de armas al régimen de golpe de Estado de Honduras”). Aquí en Latinoamérica, fue un destacado periodista brasileño, Antonio Luiz M. C. Costa, editor del semanario Carta Capital, quien reportó primero la información de The Field (aunque sin destacar el tema de las bombas presuntamente peruanas) y la enlazó en su muro de Facebook a las 15:10 (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000135504482&ref=mf). Luego, este servidor, Frido Martín, habiendo leído el muro del periodista brasileño en Facebook, hizo en su muro de Facebook el enlace a The Field a las 16:20 (http://www.facebook.com/profile.php?id=706104570&ref=mf). Un par de minutos después, un periodista del diario peruano La Primera se puso en contacto conmigo y recibió el enlace de la información. La Primera es, pues, el diario escrito que primero recibe la información. A las 16:49, en mi muro de Facebook, enlazo, además, al video de Youtube que muestra la bomba lacrimógena ‘peruana’ (este video está, a su vez, posteado en el artículo de Al Giordano). Horas después, ya de noche, Spacio Libre publica la información en su portal. En su muro de Facebook, Spacio Libre cuelga la información a las 22:06, como puede comprobarse (http://www.facebook.com/spaciolibre?ref=mf). Finalmente, de Spacio Libre, La República reconoce haber tomado la información.
Marco Antonio Young Rabines
(Frido Martín)
DNI 07908835
paranoia contesta:
Septiembre 24th, 2009 a las 7:37 pm
Muy interesante tu información. Gracias por el aporte. Espero tenerte devuelto por acá
Saludos,
Martín Hidalgo
mahidalgo@larepublica.com.pe
Lo dicho. Los periodistas, bloggers y más tienen el acceso a internet a diversas fuentes. La información viene de diversas vías, en realidad no importa quien la publicó primero, sino la información que se da. Cada blogger o medio por ende coloca la fuente de su data, de quien la recibe. Lo importante repito es que todos podamos conocer la info.
paranoia contesta:
Septiembre 28th, 2009 a las 1:34 am
Ya me lo decía un colega: lo mágico de Internet radica en ser tierra de nadie. Y lo importante, como tú bien mencionas, es citar la fuente de donde proviene la noticia.
He allí la gran diferencia entre el tratamiento que le da un periodista a la información y el flujo de información que recorre por la red. Diariamente, a las manos de uno llega un centenar de información, de la cual tienes que saber discernir cuál es noticia, porque muchas veces existe información que no se publica en los grandes medios por intereses de todo tipo.
Por ello, los blogs sirven para revelar todo aquello que difícilmente sale a la luz de la opinión pública por lo expuesto líneas arriba.
Un claro ejemplo fue esta noticia que tuvo poca relevancia en los medios locales.
Saludos,
Martín Hidalgo.
mahidalgo@larepublica.com.pe
Ja, gracias a la historica estrategia de pasear a la q los gobernantes peruanos nos tienen acostumbrados, ya los ciudadanos no saben enfocar temas y menos discutirlos, cada uno lee una noticia y su mente anda divagando por ahi entre miles de temas “asociados”.
Octubre 5th, 2009 el 12:02 pmEsta noticia fue publicada hace casi dos semanas, ya se olvido y no paso nada, en parte porq al no ser una noticia de “interes masivo” no vende, osea no puede pagar el espacio q ocupa, no vende, como dije, por la idiosincracia peruana, el estado negocia con las armas q nosotros compramos para nuestra proteccion y bueno, nada pues, ah!!! ayer ariel fefer le hizo el pare a lucar en la tele.
Hey everyone just wanna say hello and introduce myself!
Noviembre 15th, 2009 el 11:57 pm