Caso Pativilca: indulto a Fujimori no influye en proceso penal en curso, asegura abogado Carlos Rivera
Defensa del exdictador Alberto Fujimori busca archivar el caso de masacre cometida contra 6 campesinos presuntamente acusados de pertenecer a Sendero Luminoso.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
El abogado del exdictador Alberto Fujimori, Elo Riera, solicitó que se valide el derecho de gracia en el juicio oral que enfrenta el expresidente por el caso Pativilca. Ello, luego de que el exjefe de Estado Pedro Pablo Kuczynski le otorgara dicho beneficio junto con el indulto de carácter humanitario en 2017. Ante ello, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, precisa la diferencia entre ambos derechos y la independencia de los mismos en el proceso judicial que enfrenta Fujimori.
Si bien el exdictador goza del indulto humanitario por los crímenes de violación a los derechos humanos en los casos Barrios Altos y La Cantuta, buscar la gracia presidencial en los asesinatos cometidos contra seis campesinos en Pativilca no es un derecho al que tenga que acceder obligatoria o necesariamente. Rivera señala que el indulto corresponde a un condenado, mientras que la gracia a un proceso judicial en curso. Sin embargo, los antecedentes para concederla la hicieron inviable.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: 'Gabinete en la Sombra': exalcalde de Anguía gana habeas corpus a favor de su excarcelación
En 2018, meses después del otorgamiento del indulto, Fujimori recurrió al derecho de gracia por el caso Pativilca, pero este se declaró improcedente porque no era "convencional, ajustado al derecho internacional". Es decir, no correspondía a procesados por crímenes de lesa humanidad. Rivera sostiene sobre este derecho: "Se le otorga a una persona procesada que no tiene sentencia cuando ha transcurrido buen tiempo en exceso de juicio", es decir, si es que ha vencido un doble plazo en el proceso.
El plazo, en este caso, según el texto de la Constitución, pudo ser de cuatro, ocho o 12 meses, pero otras consideraciones entran a tallar en este proceso penal: la gravedad de los crímenes pesa por sobre el plazo del tiempo, indica Rivera. Asimismo, sostuvo que el indulto otorgado no influye en el actual juicio por la masacre en la provincia de Barranca, puesto que el fallo a favor de Fujimori del Tribunal Constitucional (TC) solo es por los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
PUEDES VER: Ministerio Público remueve a fiscal Andy Rodríguez, quien ordenó espionaje contra periodistas
Caso Pativilca
El caso Pativilca por el que Fujimori fue sometido a juicio consiste en el asesinato de seis campesinos por ser acusados presuntamente de pertenecer al grupo terrorista Sendero Luminoso. De acuerdo a la tesis fiscal, el exdictador dio la orden de matar a los pobladores de la Pampa de San José y Caraqueño en el año 1992, acción que fue ejecutada por el Grupo Colina y en el que también está involucrado su exasesor, Vladimiro Montesinos.
Insisten en extender indulto de Fujimori en caso Pativilca
El abogado Elio Riera busca la posibilidad de que se considere la extinción de la responsabilidad penal en el caso Pativilca. Es decir, que el indulto humanitario que le fue concedido a su patrocinado lo libre de una posible condena de 25 años por este nuevo caso. “La resolución otorgada por parte de Pedro Pablo Kuczynski hace referencia a condenas y menciona la palabra 'procesos'; entendemos que 'procesos fiscales, judiciales e incidentes vinculados a un conflicto de interés, a conflicto entre las partes'”, argumentó el letrado.
