Susana Villarán también refirió que no se acogerá a la confesión eficaz. La exalcaldesa de Lima es investigada por el caso Odebrecht. ,La situación legal de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, se complica luego de haber confesado que si sabía que Odebrecht y OAS financiaron la campaña del no a la revocatoria. Es tarde el Poder Judicial decidirá si va a prisión preventiva o no por el periodo de 36 meses. "He estado preparada para eso (para ir a la cárcel) hace mucho tiempo. En mi vida he estado preparada para muchas cosas y las he enfrentado con valentía. Allí donde esté seré la misma Susana Villarán", declaró en Radio Santa Rosa. PUEDES VER Suspenden audiencia de prisión preventiva contra Susana VIllarán para este martes La exburgomaestre reiteró que no se arrepiente de haber tomado la decisión en ese momento y en esas circunstancias, pero que hoy "no lo volvería a hacer de ninguna manera". Reveló que aceptó su responsabilidad política inmediatamente luego que José Miguel Castro se acogiera a la colaboración eficaz y la "liberara". Agregó que entiende la decisión de su exgerente municipal y que es persona honorable. "En el momento que he sentido que estaba libre del compromiso con una persona (José Miguel Castro), la única persona con la que aceptamos este financiamiento grande y difícil en la ciudad. Cuando esa persona, yo supe que ya me había dejado libre, he ido inmediatamente ha asumir mi responsabilidad política y moral por este hecho", manifestó. Susana Villarán sostuvo que solo conocía el aporte de 4 millones de dólares entre Odebrecht y OAS. Negó que su declaración esté dentro de algún proceso penal de derecho premiado como colaboración eficaz ni confesión sincera en el proceso. PUEDES VER A Prado, Villarán y Castro les preocupó inicio de confesiones Villarán: "Espero seguir en libertad" La exalcadesa señaló que el recibir los aportes fue un peso grande que cargó por mucho tiempo, pero que su familia ya la ha perdonado y eso es lo que más valora en estos momentos. Mencionó que espera el Poder Judicial decida que se continúe el proceso penal pero ella en libertad, porque nunca ha quebrado los mandatos de la comparecencia con restricciones que actualmente afronta. Audio con Gabriel Prado El exfuncionario edil Gabriel Prado entregó un audio en el que revela que Susana Villarán y José Miguel Castro buscaron que no se sepa aporte de US$ 3 millones de Odebrecht. En la conversación Prado les reclama a ambos por haber usado su nombre para que le creen una cuenta en la Banca Privada de Andorra. Al respecto, Villarán de la Puente exculpó a Gabriel Prado y reiteró que solo con José Miguel Castro fueron los que gestionaron los aportes de Odebrecht y OAS. "Yo jamás le he hecho año a Gabriel. (...) Yo en ningún momento he sabido que esa cuenta fue abierta por Castro para el financiamiento", sostuvo. Declaraciones de Susana Villarán El sábado 11, previo a la audiencia por el pedido de prisión preventiva, Susana Villarán reconoció haber recibido aportes de Odebrecht y OAS para su campaña de la no revocatoria. "Siempre supe de los aportes", señaló en su cuenta de Facebook, añadiendo que José Miguel Castro también tenía conocimiento del dinero ingresado. Villarán indicó que aceptó los montos de ambas constructoras brasileñas para mantener la gobernabilidad de Lima y que se enfrentó a la "mafia política" de sí a la revocatoria. PUEDES VER Jorge Muñoz sobre Susana Villarán: "El fin no justifica los medios" Asimismo, sostuvo que "no hubo coimas", pese a recibir el dinero ilícito de Odebrecht y OAS. Susana Villarán negó que hubo un intercambio de favores con ambas empresas para la concesión de Vías Nuevas de Lima y Línea Amarilla. Susana Villarán: Odebrecht y OAS Según la Fiscalía, tanto Odebrecht y OAS entregaron dinero a la campaña de la no revocatoria. Si bien Susana Villarán reconoció los aportes, solo lo hizo por el monto de 4 millones de dólares. Como sostiene el Ministerio Público, la exalcaldesa habría solicitado a través de José Miguel Castro 10 millones de dólares: 3 millones de Odebrecht, 3 millones a OAS para la no revocatoria y 4 millones a esta última para la reelección. Además, se investiga el presunto beneficio a ambas empresas con Vías Nuevas de Lima y la adenda de la Línea Amarilla.