Cargando...
Sociedad

INPE responde al Poder Judicial sobre liberación de 'Jhon Pulpo' y dispone "revisar el procedimiento aplicado"

Mientras que el Poder Judicial indicó que no ordenó la excarcelación de 'John Pulpo', el INPE afirma que actuó en cumplimiento de una resolución judicial que le exigió una nueva evaluación de la redención de pena del interno.

INPE responde al Poder Judicial sobre liberación de Jhon Pulpo, presunto cabecilla de Los Pulpos
John Pulpo cumplía condena en el centro penitenciario de Challapalca, en Tacna, desde el 2008. Sin embargo, fue liberado.

El Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE) emitió un comunicado para informar acerca de la liberación de John Smith Cruz Arce, conocido como 'John Pulpo', presunto cabecilla de la red criminal Los Pulpos, dedicada a la extorsión, el sicariato y otros actos delictivos en el norte del país. La entidad señaló que, el pasado 19 de febrero de 2025, por medio de una resolución, denegó la libertad a Cruz Arce por cumplimiento de condena con redención de pena, al considerar inválido el cómputo de "un día de pena por seis días de labor o estudio".

Asimismo, indicó que la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Tacna revocó la sentencia de primera instancia que había declarado improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por 'John Pulpo'. Al reformular el fallo, declaró fundada la demanda, anuló la resolución que no denegaba su libertad y ordenó emitir una nueva resolución directoral que contabilice la redención de pena del interno. En esa línea, indicó que, tras recibir la notificación del fallo, cumplió con lo ordenado por el Poder Judicial.

INPE se pronuncia sobre excarcelación de 'John Pulpo'

En el comunicado, el INPE señaló que utilizó la norma vigente en 2008, año en que se dictó la sentencia a 'John Pulpo', para el cómputo de su pena. "En aplicación del Código de Ejecución Penal y jurisprudencia del Tribunal Constitucional, correspondía dar por concluida su pena", añadió la entidad.

También informó que revisará el procedimiento interno aplicado para verificar que todo se haya realizado conforme a la ley. Cabe señalar que, el INPE publicó este pronunciamiento después de que el Poder Judicial afirmara que no ordenó la liberación del cabecilla de Los Pulpos y que "desconoce el cómputo final desarrollado por el INPE".

Poder Judicial señala que no ordenó liberación de presunto líder de Los Pulpos

La Corte Superior de Justicia de Tacna, del Poder Judicial, señaló que la liberación de John Arce Cruz se basó en una resolución administrativa que fue emitida por la autoridad penitenciaria, que denegó su solicitud de redención de pena por trabajo y estudio. Ante esta decisión, la defensa presentó una demanda de hábeas corpus, pero el juzgado de primera instancia lo declaró improcedente. Sin embargo, la Sala Penal de Apelaciones revocó dicha resolución, anuló la decisión administrativa del INPE y ordenó una nueva resolución directoral para evaluar la solicitud de redención de pena del interno.

Asimismo, indicó que el motivo de esta decisión "radica en que, la autoridad penitenciaria aplicó una ley penitenciaria que no regía al momento en que la sentencia del interno adquirió firmeza". En ese sentido, señaló que, según el Código de Ejecución Penal y de acuerdo con la posición del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, se debe aplicar la norma vigente al momento que la condena queda firme.

También, precisó que la autoridad penitenciaria es la responsable de conceder el beneficio de redención de pena por trabajo y estudio, mediante una resolución administrativa.

Además, aseguró que no ordenó la excarcelación de Arce Cruz, debido a que la redención de la pena implica una excarcelación anticipada respecto a la pena impuesta judicialmente, bajo un procedimiento administrativo penitenciario de carácter documental valorativo. Incluso, aclaró que esta resolución corresponde exclusivamente a la entidad penitenciaria.

Por último, señaló que desconoce el cómputo final realizado por el INPE y que se aplicó únicamente lo que el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de la República determina para casos similares.

Lo más visto

Inicia matrícula digital 2026: ¿cómo crear un usuario en el link del Minedu desde el celular y asegurar vacante en colegios?

LEER MÁS

Parque de las Leyendas actualiza tarifas 2026: nuevo precio para ingresar a sus sedes San Miguel y Huachipa

LEER MÁS

Enfermera de 34 años muere por mala praxis tras someterse a liposucción en clínica de Miraflores: había llegado desde Ica para operación

LEER MÁS

Parque de las Aguas en Lima 2026: ¿quiénes pueden acceder al ingreso gratuito?

LEER MÁS

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Multas a motociclistas desde el 20 de enero: MTC sancionará con hasta S/1.320 por circular con 2 personas

DNI electrónico gratuito en 2026: ¿quiénes pueden acceder según Reniec?

Prohibición del MTC a dos personas en moto: ¿cómo se fiscalizará a ocupantes en las calles?

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Fiscalía de la Nación inicia investigación preliminar contra presidente José Jerí por reuniones con empresarios chinos

Moción de vacancia contra José Jerí por reunión con empresario chino ya cuenta con 14 firmas

José Jerí al borde de la vacancia EN VIVO: congresistas y candidatos piden su salida por reuniones con empresarios chinos

Deportes

Empresa que traerá a Inter Miami de Lionel Messi anuncia megadescuento a días de partido con Alianza Lima: "Para el hincha que siempre está"

Extrenador de Sekou Gassama revela el estilo de juego del nuevo fichaje de Universitario: "Es un hombre de área, un rematador

Universitario vs Melgar EN VIVO: ¿a qué hora y dónde ver el segundo amistos de la 'U' de pretemporada?