Cargando...
Sociedad

INPE responde al Poder Judicial sobre liberación de 'Jhon Pulpo' y dispone "revisar el procedimiento aplicado"

Mientras que el Poder Judicial indicó que no ordenó la excarcelación de 'John Pulpo', el INPE afirma que actuó en cumplimiento de una resolución judicial que le exigió una nueva evaluación de la redención de pena del interno.

INPE responde al Poder Judicial sobre liberación de Jhon Pulpo, presunto cabecilla de Los Pulpos
John Pulpo cumplía condena en el centro penitenciario de Challapalca, en Tacna, desde el 2008. Sin embargo, fue liberado.

El Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE) emitió un comunicado para informar acerca de la liberación de John Smith Cruz Arce, conocido como 'John Pulpo', presunto cabecilla de la red criminal Los Pulpos, dedicada a la extorsión, el sicariato y otros actos delictivos en el norte del país. La entidad señaló que, el pasado 19 de febrero de 2025, por medio de una resolución, denegó la libertad a Cruz Arce por cumplimiento de condena con redención de pena, al considerar inválido el cómputo de "un día de pena por seis días de labor o estudio".

Asimismo, indicó que la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Tacna revocó la sentencia de primera instancia que había declarado improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por 'John Pulpo'. Al reformular el fallo, declaró fundada la demanda, anuló la resolución que no denegaba su libertad y ordenó emitir una nueva resolución directoral que contabilice la redención de pena del interno. En esa línea, indicó que, tras recibir la notificación del fallo, cumplió con lo ordenado por el Poder Judicial.

INPE se pronuncia sobre excarcelación de 'John Pulpo'

En el comunicado, el INPE señaló que utilizó la norma vigente en 2008, año en que se dictó la sentencia a 'John Pulpo', para el cómputo de su pena. "En aplicación del Código de Ejecución Penal y jurisprudencia del Tribunal Constitucional, correspondía dar por concluida su pena", añadió la entidad.

También informó que revisará el procedimiento interno aplicado para verificar que todo se haya realizado conforme a la ley. Cabe señalar que, el INPE publicó este pronunciamiento después de que el Poder Judicial afirmara que no ordenó la liberación del cabecilla de Los Pulpos y que "desconoce el cómputo final desarrollado por el INPE".

Poder Judicial señala que no ordenó liberación de presunto líder de Los Pulpos

La Corte Superior de Justicia de Tacna, del Poder Judicial, señaló que la liberación de John Arce Cruz se basó en una resolución administrativa que fue emitida por la autoridad penitenciaria, que denegó su solicitud de redención de pena por trabajo y estudio. Ante esta decisión, la defensa presentó una demanda de hábeas corpus, pero el juzgado de primera instancia lo declaró improcedente. Sin embargo, la Sala Penal de Apelaciones revocó dicha resolución, anuló la decisión administrativa del INPE y ordenó una nueva resolución directoral para evaluar la solicitud de redención de pena del interno.

Asimismo, indicó que el motivo de esta decisión "radica en que, la autoridad penitenciaria aplicó una ley penitenciaria que no regía al momento en que la sentencia del interno adquirió firmeza". En ese sentido, señaló que, según el Código de Ejecución Penal y de acuerdo con la posición del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, se debe aplicar la norma vigente al momento que la condena queda firme.

También, precisó que la autoridad penitenciaria es la responsable de conceder el beneficio de redención de pena por trabajo y estudio, mediante una resolución administrativa.

Además, aseguró que no ordenó la excarcelación de Arce Cruz, debido a que la redención de la pena implica una excarcelación anticipada respecto a la pena impuesta judicialmente, bajo un procedimiento administrativo penitenciario de carácter documental valorativo. Incluso, aclaró que esta resolución corresponde exclusivamente a la entidad penitenciaria.

Por último, señaló que desconoce el cómputo final realizado por el INPE y que se aplicó únicamente lo que el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de la República determina para casos similares.

Lo más visto

“Lo planificó de antemano”: el inesperado giro en el caso del policía que mató a su colega

LEER MÁS

Con 17 años, joven de Junín obtiene el primer puesto en Ingeniería de Sistemas en la UNI tras prepararse menos de dos meses

LEER MÁS

Joven de 18 años de VMT logra primer lugar en Ingeniería Civil en la UNI y rompe tradición familiar: “Quería dar un paso diferente”

LEER MÁS

Decano del CAL sostiene que padre de Francesca Montenegro y exdefensa de Adrián Villar podrían ser expulsados: ''Problemas éticos y legales''

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Kábala en vivo: mira los números ganadores y premios del sorteo del sábado 28 de febrero

¿Colegios públicos y privados iniciarán clases el mismo día? Esto aclaró el Minedu sobre el inicio del año escolar

Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Elecciones CAL 2026 EN VIVO: continúa conteo de votos con ventaja para Delia Espinoza

Gobierno de Balcázar insiste con declaratoria de emergencia, pese a no dar resultados en gestiones pasadas

Hermana de médico asesinado en las protestas contra Dina Boluarte postulará a la Cámara de Diputados

Deportes

¿Cómo ver Colo Colo vs U. de Chile por el superclásico de la Liga de Primera de Chile?

Kevin Borjas vs Imanol Rodríguez EN VIVO por UFC Fight Night México: el peruano perdió en el segundo round

Tabla de posiciones Liga 1 2026: partidos de hoy por la fecha 5 del Torneo Apertura