Frente Cívico denunció a congresista Rolando Campos en Fiscalía de la Nación
El dirigente Mariano Vega señaló que el parlamentario habría cometido actos irregulares, lo que conllevó a la derogatoria de la ley n. ° 30436 que dispuso la expropiación de las 36 tiendas del mercado Modelo.
El tema de la expropiación de las 36 tiendas y la construcción del nuevo mercado Modelo generó acciones legales del Frente Cívico de Lambayeque contra el congresista Rolando Campos, a quien responsabilizan de afectar los intereses de 4.000 comerciantes formales al derogarse la ley n. ° 30436 para dar luz verde al Proyecto Ley n. ° 5138.
Mariano Vega Carrascal, quien es presidente de dicha organización, enfatizó que con su propuesta el parlamentario desnaturalizó la ley n.° 30436 que estableció que la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) sea la responsable del justiprecio por la expropiación de los inmuebles a fin de edificar un moderno mercado.
Acciones ante el Congreso
El dirigente señaló que Campos fue denunciado ante el presidente del Congreso, Manuel Merino de Lama, por presuntamente haber infringido la Constitución y el reglamento de la institución, y también por presuntos hechos de corrupción en la Fiscalía de la Nación.
El Frente Cívico considera que Campos propuso la modificación del artículo 6 de la ley n.° 30436 para la ampliación del plazo de la vigencia de la citada norma, debido que caducó en mayo de 2020.
Empero, señaló que el 16 de setiembre de este año, la Comisión de Vivienda y Construcción del Parlamento en sesión ordinaria la derogó para aprobar el citado proyecto de ley que otorga a la MPCh cinco años de plazo para expropiar 37 tiendas, pero con recursos directamente recaudados de los comerciantes, específicamente con el pago de la merced conductiva.
Legislador rechazó imputaciones
Vega enfatizó que con esta medida se favorece a los propietarios de las tiendas, además de posibles lobbies con las empresas privadas.
Por su parte, el congresista Rolando Campos rechazó las imputaciones e indicó que solo planteó la ampliación del período de la expropiación, y asegura que fue la Comisión de Vivienda que consideró otros fundamentos, incluyendo la derogatoria de la primera ley. “No soy responsable de nada”, afirmó.
