La legisladora Patricia Chirinos presentó ayer una nueva denuncia constitucional, esta vez contra los exmagistrados del Tribunal Constitucional (TC) Marianella Ledesma, Manuel Miranda y Eloy Espinosa-Saldaña, por la sentencia que validó el cierre del Congreso del 2019. El escrito incluye a Martín Vizcarra y a todos los miembros de su gabinete que participaron en dicha decisión, además del excongresista Gino Costa. Para todos ellos, la parlamentaria del Callao pide la inhabilitación hasta por diez años.
La denuncia surge a partir de una sentencia que emitió el TC elegido por el actual Congreso, donde declaran fundada una demanda competencial y anulan una decisión del Consejo de Ministros del Gobierno de Pedro Castillo. Se trata del acuerdo que dio lugar a la cuestión de confianza planteada por Aníbal Torres para derogar la ley que limita el referéndum.
Pues bien, Patricia Chirinos toma esta nueva sentencia e interpreta que la anterior, del expediente 006-2019, emitida también por el TC, ya no tiene validez y todos los actos relacionados con el cierre del Congreso, desde su punto de vista, irían contra la Constitución.
Patricia Chirinos atribuye a Ledesma, Miranda y Espinosa-Saldaña infracción constitucional y también los supuestos delitos de usurpación de funciones, conspiración para un rebelión y hasta organización criminal.
Patricia Chirinos también presentó denuncia constitucional contra Betssy Chávez por golpe de Castillo. Foto: Congreso
Esto, debido a que los tres exmagistrados declararon infundada la demanda competencial que presentó Pedro Olaechea contra la interpretación de la denegatoria fáctica que dio lugar al cierre del Congreso en setiembre del 2019.
Sobre el tema, el constitucionalista Omar Cairo recordó que los jueces del TC gozan de independencia en sus decisiones y las sentencias que emiten tienen la categoría de cosa juzgada y son de cumplimiento obligatorio para todos, incluyendo los congresistas.
Cairo precisó, además, que el fallo de este año del TC no modifica la anterior del 2019. “La sentencia del expediente 006-2019 declaró válida la disolución del Congreso. Esa decisión tiene autoridad de cosa juzgada y no ha sido modificada. La nueva sentencia del TC de este año (expediente 307-2023) no está relacionada con los actos de la disolución del Congreso del 2019, sino con la validez de otra ley”, manifestó.
Por su parte, la expresidenta del TC Marianella Ledesma remarcó que los magistrados tienen las mismas prerrogativas que los congresistas y “no responden por sus votos y opiniones en el ejercicio de su función jurisdiccional”.
En ese sentido, consideró como muy peligroso que se pretenda sancionar a magistrados del TC por sus decisiones o las interpretaciones que asumen en el marco de sus funciones. “Con esa misma lógica, otros congresistas podrían denunciar a los miembros del TC que votaron a favor de la sentencia que limita la recaudación tributaria”, manifestó.
Ahora bien, la denuncia incluye a Vizcarra y todo su gabinete (ver cuadro) por el acuerdo del cierre del Congreso. En este extremo, Chirinos incluye al excongresista Gino Costa, a quien le atribuye el supuesto delito de conspiración.
Omar Cairo insistió en que dicha decisión ya fue validada como un acto constitucional por el TC. “Si los quieren sancionar, sería por actuar correctamente, porque para el TC ese acto ha sido válido”, explicó.
Ayer mismo, la parlamentaria Kelly Potalatino presentó otra denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra, para quien pide inhabilitarlo por el periodo de diez años.
PUEDES VER: JNJ: Chirinos plantea otra denuncia constitucional contra institución "por no presentar informe anual"
La denuncia en el marco del trabajo de una comisión conformada en el Congreso para investigar la gestión de Vizcarra durante la pandemia.
En la denuncia, Portalatino reporta manejos irregulares en los procesos de compra de EsSalud. Asimismo, una supuesta red que traficaba con las camas UCI y otros hechos denunciados por el gremio sindical. En esta denuncia le atribuyen a Vizcarra presuntos delitos como colusión y negociación incompatible.
Marienella Ledesma, expresidenta del TC
“Esto abriría una puerta muy peligrosa contra la seguridad jurídica. Con esa misma lógica, también podrían denunciar a jueces del TC que votaron por la sentencia que limita la recaudación tributaria”.
Omar Cairo, constitucionalista
“Los jueces del TC son independientes y sus sentencias tienen la autoridad de cosa juzgada y son de cumplimiento obligatorio para todos. No pueden ser objeto de sanción a causa de sus decisiones”.
Nombre | Cargo de referencia |
Martín Vizcarra | Expresidente |
Salvador del Solar | Expremier |
Vicente Zeballos | Expremier |
Carlos Morán | Exministro del Interior |
Jorge Moscoso | Exministro de Defensa |
Carlos Oliva | Exministro de Economía |
María Jara | Exministra de Transporte |
Luis Castilla | Exministro de Cultura |
Zulema Tomás | Exministra de Salud |
Flor Pablo | Exministra de Educación |
Sylvia Cáceres | Exministra de Trabajo |
Francisco Ísmodes | Exministro de Energía y Minas |
Gloria Montenegro | Exministra de la Mujer |
Paola Bustamante | Extitular del Midis |
Rocío Barrios | Exministra de Producción |
Fabiola Muñoz | Exministra de Agricultura |
Lucía Ruiz | Exministra del Ambiente |
Néstor Popolizio | Exministro de RR.EE. |
Gino Costa | Excongresista |
Marianella Ledesma | Exmagistrada del TC |
Manuel Miranda | Exmagistrado del TC |
Eloy Espinosa-Saldaña | Exmagistrado del TC |