RMP: La vacancia por incapacidad moral desde el 2016 ha tenido una interpretación incorrecta

Rosa María Palacios arremetió contra la congresista María del Carmen Alva luego de referirse a una de sus recientes declaraciones, en las que habló sobre la vacancia y mencionó que, si es por las "matanzas", no ameritaría apelar a esta medida. Acerca de esto, la conductora expresó lo siguiente: "¿Cómo explicas esto internacionalmente?".

Además, Alva aseveró que "los que no querían vacar a Castillo, quieren vacar ahora a Dina Boluarte". Palacios sostuvo que también aplica a la inversa, ya que "los que antes querían vacar a Castillo, ahora no quieren vacar a Dina Boluarte", y comentó lo siguiente: "Es un argumento bien débil ese de que 'ustedes antes no querían y ahora sí quieren'".

PUEDES VER: RMP sobre declaraciones de Boluarte: "Cualquier donación anónima no declarada mayor a 2 UIT es ilícita"

Asimismo, se refirió a la "interpretación incorrecta" de la vacancia por incapacidad moral permanente, causal por la que se debatirá este jueves 30 si se aplicará esta medida o no contra Dina Boluarte por su gestión durante las protestas sociales.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

"La institución de la vacancia por incapacidad moral permanente, en los términos en los que ha sido usada desde el año 2016, es una interpretación incorrecta. Y lo hemos dicho desde Kuczynski en adelante. Lo que hay que modificar es el artículo 117 de la Constitución para que, por delito, el presidente pueda ser procesado".