Abogado lamentó decisión de sala presidida por juez Villa Stein. Ratificó que hay “pruebas sólidas y contundentes”., Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), se quejó del fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que anuló la condena del preso ex presidente, Alberto Fujimori, por el Caso Diarios Chicha. PUEDES VER: Fuerza Popular será mayoría en Comisión de Levantamiento de Inmunidad Según dijo en declaraciones a “Canal N”, los magistrados no consideraron las “pruebas sólidas y contundentes” que prueban que Fujimori ordenó el desvío de fondos de las Fuerza Armadas al SIN. Esto permitió que compren medios para difamar a lo opositores del régimen. “Me parece una decisión lamentable y sumamente peligrosa para la lucha contra la corrupción en el Perú. Porque, si había algún caso en el cual había abundantes pruebas sólidas y contundentes respecto a la responsabilidad criminal de Alberto Fujimori, era en el caso de la sentencia de Diarios Chicha”, dijo el letrado. Rivera agregó que “Si (Alberto) Fujimori solo estuviera condenado por el Caso de Diarios Chicha, el día de hoy tendría que salir libre”. Cabe mencionar que el sistema judicial peruano no contempla sentencias acumulatorias. El ex presidente cumple prisión por el delito de lesa humanidad por la matanza en Barrios Altos y La Cantuta. Consultado sobre si existe la posibilidad de apelar la resolución de la sala presidida por el juez supremo Javier Villa Stein, el abogado de derechos humanos sostuvo que no es posible revertir este fallo. “Encima de la Corte Suprema no hay ninguna última instancia distinta diferente que se puede apelar o impugnar para esta resolución arbitraria. Consecuentemente el Estado peruano ha perdido”, finalizó.
