Legislador Héctor Valer presenta queja contra fiscales que declararon al Congreso por el caso Rolex
El secretario de la Comisión de Fiscalización aseguró que los representantes del Ministerio Público habrían cometido delito de función al no responder algunas interrogantes.
- Dina Boluarte no registra ninguna actividad oficial en días que se habría hecho cirugía
- Pedro Castillo pidió pensión vitalicia: iniciativa fue rechazada, pero su defensa apeló
El secretario de la Comisión de Fiscalización, Héctor Valer, presentó una queja funcional ante la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público tras la visita de la Fiscalía al Congreso por el caso Rolex, en el que la presidenta Dina Boluarte está involucrada por los presuntos actos de enriquecimiento ilícito y omisión de la declaración de sus relojes de alta gama.
El congresista ha solicitado una investigación preliminar contra los fiscales Hernán Wilfredo Mendoza Salvador y Lorena Marieene Villanueva Zúñiga, quien, en representación de Juan Carlos Villena, asistieron al Legislativo para responder a las preguntas que la Comisión a cargo iba a formularles en torno a qué papel estaba cumpliendo el órgano estatal respecto al caso en cuestión.
Valer alega que tanto Mendoza como Villanueva habrían incurrido en una falta muy grave a los incisos 13 y 15 del artículo 14 del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público al no responder una interrogante realizada el último miércoles 27 de marzo.
Documento presentado por Héctor Valer. Foto: difusión
¿Cuál es la falta muy grave que habrían cometido?
De acuerdo con la documentación presentado por Héctor Valer, los fiscales asistentes no habrían respondido la pregunta de si la Fiscalía de la Nación ya había cursado un requerimiento al Poder Judicial para allanar el domicilio de la mandataria Dina Boluarte. Ellos habrían optado por guardar silencio, hecho que causó la presentación de esta queja funcional, que busca se abra una investigación preliminar y una posterior sanción para ambos.
Según el artículo ya citado del reglamento, se entiende que en los incisos 13 y 15 es de falta muy grave al "incurrir en acto u omisión que, sin ser delito, comprometa gravemente los deberes del cargo".
Dina Boluarte: ¿cuántas mociones de vacancia han anunciado desde el Congreso por el caso Rolex?
Hasta el momento, se han anunciado que se impulsarán dos mociones de vacancia contra Dina Boluarte por el caso Rolex. La presidenta, en lugar de esclarecer los hechos en torno a la adquisición de sus relojes de alta gama, ha preferido evadir y alargar más las declaraciones testimoniales que tiene en el Ministerio Público por este caso.
PUEDES VER: Club Apurímac sobre informe de UIF contra Boluarte: "Requerimos que realicen investigaciones legales"
La bancada de Perú Libre fue el primer partido en presentar esta moción de vacancia contra la titular del Ejecutivo, ellos sostienen que ha habido una falta de transparencia por parte de Boluarte para justificar el origen de estos relojes.
"Desde la bancada Perú Libre presentaremos una nueva moción de vacancia contra Dina Boluarte. A la fecha no ha demostrado transparencia del origen y el modo de obtención de su reloj Rolex cuyo costo supera los 18 mil dólares; sus medias respuestas y contradicciones evidencian graves irregularidades en su adquisición", se puede observar en una publicación realizada a través de las redes de la bancada.
Por otro lado, Roberto Sánchez, congresista de Perú Democrático-Juntos por el Perú, informó que desde su bancada también se impulsará una segunda moción de vacancia en contra de la presidenta por el mismo caso.
Desde el estudio de abogados, Castañeda & Menacho, han solicitado que se reprograme la citación de la mandataria a la Fiscalía, puesto que afirman que estas diligencias fueron informadas con un poco tiempo de anticipación, razón por la que la presidenta habría faltado a esta citación.