Proceso. El Parlamento solicitó a diversas instituciones que opinen sobre los proyectos de ley enviados por Martín Vizcarra. Peruanos por el Kambio advierte que a Fuerza Popular nunca le interesó el tema y ahora actúa por apremio.,Los proyectos de ley de reforma del sistema judicial que el Ejecutivo envió al Congreso fueron derivados a diversas instituciones públicas y privadas para recoger sus aportes y opiniones, antes de que se instalen las comisiones parlamentarias que los debatirán, informó el presidente del Congreso, Daniel Salaverry. Así, el Parlamento espera la opinión del Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, el colegio de Abogados de Lima, la Asociación Civil Transparencia y otras entidades sobre las propuestas del Ejecutivo diseñadas por una comisión especial que lideró el excanciller Allan Wagner, precisó el legislador fujimorista tras reunirse con el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, en el Palacio Legislativo. PUEDES VER Ejecutivo presentó ante el Congreso proyectos de ley para reforma judicial El objetivo es -según la versión de Salaverry- adelantarse a la conformación e instalación de las comisiones "para que los presidentes (de esos grupos de trabajo parlamentario) tengan tiempo ganado" cuando empiecen a trabajar. Antes de que las propuestas sean evaluadas en comisiones parlamentarias, el pleno del Congreso debe aprobar la distribución de estas y designar a sus integrantes. Disposición En diálogo con La República, la decana del Colegio de Abogados de Lima, María Elena Portocarrero, informó que ellos ya están evaluando los proyectos de reforma judicial que presentó el Ejecutivo. Portocarrero detalló que diversas comisiones al interior del citado colegio analizan cada artículo para luego emitir una opinión. Las iniciativas del Ejecutivo apuntan a cambiar el sistema de elección de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) -organismo encargado de elegir, ratificar y destituir a jueces y fiscales-, crear la Autoridad Nacional de Integridad y Control en el Poder Judicial y en el Ministerio Público, garantizar la Transparencia y la rendición de cuentas en el sistema de justicia, entre otros. La formación de la comisión Wagner y las propuestas de reforma constitucional responden a la crisis en el sistema judicial generada por presuntos casos de corrupción y tráfico de influencias. Estos fueron destapados a través de intercepciones telefónicas que comprometen a exintegrantes del CNM, jueces, fiscales y congresistas. FP no priorizó reforma Aunque en la práctica las iniciativas del Ejecutivo serán evaluadas por dos comisiones parlamentarias: Constitución y Justicia, la vocera de Fuerza Popular, Úrsula Letona, aseguró que será Constitución, controlada por el fujimorismo, la que lidere el proceso. La respuesta a ese comentario no tardó en llegar. La legisladora Patricia Donayre, de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), aseguró que quien en realidad lidera la reforma es Martín Vizcarra, "en defecto de una mayoría (Fuerza Popular) que nunca la priorizó". "Ahora que aprieta la soga quieren darse de listos quitando competencia a la comisión de Justicia", advirtió. Por su parte, el vocero de PPK, el congresista Gilbert Violeta, pidió que ambos grupos de trabajo debatan y sometan a votación con prontitud los proyectos del Ejecutivo. "Depende de voluntad política. Si nos metemos a una sesión profunda para analizar el tema se puede dictaminar en corto tiempo", dijo. Violeta recordó que la reforma del CNM es un tema ya debatido en el Congreso por la existencia de iniciativas anteriores. Cabe recordar que durante la elaboración de los proyectos de ley, la comisión que lideró el excanciller Wagner se reunió con el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez; el expresidente del Poder Judicial Duberlí Rodríguez; el contralor general Nelson Schack; el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, y otros altos funcionarios. El presidente Martín Vizcarra planteó el pasado 28 de julio que el Congreso apruebe algunas de las reformas en primera legislatura y luego deje que los ciudadanos la ratifiquen o descarten mediante un referéndum. Salaverry justificó reunión con el fiscal de la Nación - El presidente del Congreso, el fujimorista Daniel Salaverry, respondió a las críticas por recibir al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, en Palacio Legislativo, pese a que este enfrenta una denuncia constitucional que está en manos del Congreso. Salaverry justificó la reunión con Chávarry con el argumento de que "no puede cerrarle la puerta al diálogo". Además, aseguró que no lo blindará. "Se trató de una reunión protocolar (...) las denuncias que puede tener van a seguir su cauce", aseguró en diálogo con la prensa. El titular del Ministerio Público es cuestionado por sus vínculos con el exjuez supremo César Hinostroza, y por haber mentido sobre una reunión que sostuvo con periodistas organizada en la casa del empresario Antonio Camayo, quien ahora se encuentra preso, acusado de pertenecer a la banda 'Los Cuellos Blancos del Puerto'. La subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso investiga a Chávarry.
