Audiencia contra efectivos de la Policía Nacional continuará el jueves 3 de mayo. Se les acusa de resguardar irregularmente el domicilio de Óscar López Meneses.,El Tercer Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Lima inició el juicio contra los 12 acusados, investigados por el irregular resguardo otorgado al domicilio de Óscar López Meneses, en Surco, entre los años 2012 y 2013. La audiencia contra efectivos de la Policía Nacional se realizó el último domingo y continuará el jueves 3 de mayo, a las 10 de la mañana, en la sede judicial Carlos Zavala Loaiza, según informó el Poder Judicial. Como se recuerda, López Meneses fue procesado por sus vínculos con el condenado exasesor Vladimiro Montesinos, durante la década del 90; y el irregular resguardo fue denunciado durante el gobierno de Ollanta Humala. PUEDES VER Reprograman audiencia de instalación del juicio contra López Meneses En la primera sesión del juicio, el Ministerio Público solicitó al juez a cargo del juicio, William Lugo Villafana, les imponga penas de entre un año y cuatro meses hasta seis años de prisión por los delitos de peculado de uso, omisión de acto funcional y falsedad ideológica en agravio del Estado. Entre los acusados figuran los exdirectores de la Policía Nacional, Raúl Salazar Salazar y Jorge Flores Goycochea, para quienes pidió cuatro años y dos meses, y un año y cuatro meses de prisión, respectivamente. López Meneses fue acusado como instigador del delito de peculado de uso, y por ello, la Fiscalía demandó cuatro años y dos meses de prisión. La misma pena fue solicitada para el comandante José Manuel Arteta Guillén. Contra Miguel Praeli Burga y Reyneer del Castillo Araujo requirió seis años de cárcel para cada uno, y para Aldo Miranda Soria, Carlos Gómez Cahuas y Juan Fernández Guevara, cinco años y cuatro meses, en cada caso. De igual modo, para Walter Bailón Farfán y Joel Valdivia Montoya, tres años y cuatro meses, respectivamente; en tanto que para Carlos Aguilar Reyes, cuatro años y dos meses. También demandó que los acusados paguen en forma solidaria como reparación civil S/ 804 mil 470 por daño patrimonial y extrapatrimonial a favor del Estado.
