Para la excongresista nacionalista, “hay una falta de coherencia jurídica” en el fallo del juez Richard Concepción en contra de la expareja presidencial.,La excongresista nacionalista y expresidenta del Congreso, Ana María Solórzano, criticó la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho de enviar a prisión preventiva por 18 meses a Ollanta Humala y Nadine Heredia, en el marco de la investigación por el supuesto delito de lavado de activos. Para la exlegisladora por Arequipa, el fallo del Poder Judicial es “arbitrario” y “desproporcionado”, además de carecer de “coherencia jurídica”. Solórzano considera que “las garantías constitucionales y procesales deben estar por encima de todo, incluso, del escarnio político que ha habido” alrededor de este caso. PUEDES VER Humala y Heredia: familiares y abogados, las primeras visitas “Esta resolución es arbitraria y desproporcionada. Resoluciones como esta debilitan la confianza de todos los peruanos en el Poder Judicial. [El fallo] es contrario a la esencia de un Estado democrático de derecho en el cual debemos de vivir todos. Hay una falta de coherencia jurídica”, manifestó. No obstante, según cita "El Comercio", la exparlamentaria del Partido Nacionalista confía en que la decisión sea revertida en la Segunda Sala Penal de Apelaciones. “Los abogados han apelado justificadamente esta resolución arbitraria y lo que hemos visto es que claramente en esta resolución el juez no ha sustentado el peligro procesal para variar la medida a prisión preventiva”, precisó. El último jueves, luego de conocerse la decisión del juez Concepción, la defensa de la expareja presidencial interpuso de inmediato dos recursos de apelación. Pedraza adelantó que de no ser atendido el recurso, acudirán a organismos internacionales al considerar que han vulnerado los derechos de su patrocinada Heredia Alarcón.
