Cargando...
Mundo

Malas noticias para los inmigrantes en EEUU: Donald Trump planea suspender el recurso de Habeas Corpus en las deportaciones

La administración de Donald Trump busca suspender el Habeas Corpus para inmigrantes indocumentados. Esta medida afectaría su capacidad para impugnar las deportaciones.

Donald Trump busca suspender el Habeas Corpus para los inmigrantes detenidos.
Donald Trump busca suspender el Habeas Corpus para los inmigrantes detenidos. | Foto: EFE.

En su búsqueda de dar un paso drástico en la lucha contra la inmigración ilegal, el gobierno de Donald Trump piensa aplicar una medida peculiar. En recientes declaraciones, el subjefe de políticas públicas de la Casa Blanca, Stephen Miller, dejó claro que el presidente está evaluando la posibilidad de suspender el recurso de Habeas Corpus para los inmigrantes indocumentados.

Este derecho constitucional permite a cualquier detenido impugnar la legalidad de su arresto ante los tribunales. De concretarse esta medida, afectaría la capacidad de los inmigrantes para desafiar las deportaciones, especialmente aquellas ejecutadas sin un proceso adecuado.

Dicha propuesta fue respaldada por Miller, afirmando que el presidente puede recurrir a la suspensión del Habeas Corpus en caso de lo que considera una "invasión" de inmigrantes indocumentados en el país.

Suspensión del Habeas Corpus en las deportaciones de inmigrantes en Estados Unidos

El Habeas Corpus es un derecho fundamental en la Constitución de Estados Unidos. Este recurso legal permite a los detenidos desafiar su arresto ante un tribunal. La protección de este derecho ha sido vista históricamente como una barrera contra los abusos de poder por parte del gobierno.

La Constitución de 1787, en su Artículo 1, Sección 9, establece que "el privilegio del recurso de Habeas Corpus no se suspenderá, a menos que en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera". Esta disposición subraya que solo en situaciones extremas se puede restringir este derecho.

El uso del Habeas Corpus ha sido crucial en la defensa de los inmigrantes, quienes a menudo enfrentan procesos legales en los que su detención puede ser cuestionada. Sin embargo, la administración de Trump tiene la intención de limitar este recurso, especialmente en relación con los inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera sur.

Stephen Miller, un alto asesor de la Casa Blanca, indicó que la suspensión del Habeas Corpus podría ser necesaria para lidiar con lo que el gobierno considera una invasión de inmigrantes ilegales.

La postura de la administración Trump sobre el Habeas Corpus

El debate sobre la suspensión del Habeas Corpus surge en medio de las políticas migratorias más estrictas de la administración de Trump. En un contexto de creciente presión para frenar la inmigración ilegal, Miller destacó que el presidente está "considerando activamente" esta medida.

La decisión de suspender este derecho podría tener repercusiones significativas en la forma en que los inmigrantes impugnan las órdenes de deportación. Actualmente, muchos casos de inmigrantes indocumentados que enfrentan la deportación se basan en solicitudes de Habeas Corpus, un recurso legal que les permite cuestionar su detención.

El gobierno de Trump expresó su desacuerdo con las órdenes judiciales que bloquean las deportaciones masivas, un aspecto clave de su estrategia de endurecer las políticas migratorias. Según Miller, la decisión de suspender el Habeas Corpus dependerá de si los tribunales "hacen lo correcto", refiriéndose a la necesidad de que los jueces dejen de bloquear las deportaciones.

El historial de la suspensión del Habeas Corpus en Estados Unidos

La suspensión del Habeas Corpus no es algo nuevo en la historia de Estados Unidos, aunque se ha aplicado solo en contadas ocasiones. La suspensión de este derecho ocurrió 4 veces desde la ratificación de la Constitución: durante la Guerra Civil, en Carolina del Sur durante la Reconstrucción, en las Filipinas durante una insurrección en 1905, y en Hawái tras el ataque a Pearl Harbor. En todos estos casos, salvo uno, el Congreso aprobó la suspensión antes de su implementación.

Uno de los ejemplos más polémicos fue durante la presidencia de Abraham Lincoln, quien suspendió el Habeas Corpus por decisión ejecutiva durante la Guerra Civil. Este acto fue criticado, pero el Congreso aprobó una ley que ratificó su autoridad. Sin embargo, la mayoría de los expertos coinciden en que, según la Constitución, solo el Congreso tiene la autoridad para suspender este derecho.

La jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett y el abogado Neal Katyal señalaron en un análisis que, aunque la Constitución no especifica quién tiene la autoridad para suspender el Habeas Corpus, hay consenso en que es el Congreso quien debe autorizarlo, no el presidente.

Lo más visto

El aeropuerto sobre la cordillera de los Andes que un país de Sudamérica moderniza con más de US$30 millones y estará listo en 2027

LEER MÁS

La central hidroeléctrica de casi 8 km en Sudamérica que compite con China por liderar la energía mundial: posee un lago artificial

LEER MÁS

Genio chino de 14 años construye desde cero un motor turborreactor y sorprende al mundo con su talento científico

LEER MÁS

Egipto levanta una nueva capital desde cero en el desierto: tendrá rascacielos, aeropuerto y un río artificial

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Mundo

La central hidroeléctrica de casi 8 km en Sudamérica que compite con China por liderar la energía mundial: posee un lago artificial

Brasil bate los récords de la ingeniería moderna con el rascacielos residencial más alto del mundo: 550 metros y 154 pisos

Ni Perú ni Panamá: el único país de América Latina en top 10 de producción y consumo de arroz en el mundo, detrás de China

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Moción de censura a José María Balcázar responde a disputa política por el control del Ejecutivo

ONPE descarta usar sistema STAE para la segunda vuelta tras errores en la herramienta durante el 12 de abril

Misión electoral de la OEA expresa preocupación por investigaciones a Piero Corvetto durante proceso electoral

Deportes

Barcelona vs Getafe EN VIVO: hora y canal del partido por la fecha 32 de LaLiga de España

Alianza Lima se juega todo en la revancha: qué resultados necesita para lograr el tricampeonato de la Liga Peruana de Vóley

Nolberto Solano le responde a Jean Ferrari por minimizar su paso en la FPF y apuntó: "No hagas papel de guardaespaldas"