Mujer pide US$ 10.000 de compensación a hombre que la dejó plantada y se enfurece con el juez
En la audiencia, la cual se realizó vía Zoom, llamó la atención la discusión entre la demandante y el juez.
Un juez en Michigan, Estados Unidos, pasó a un tribunal de distrito la demanda que presentó una mujer contra un hombre por haber salido solo una vez con ella en un “date”, a lo que se le conoce como una cita.
QaShontae Short demandó a Richard Jordan, y le solicita US$ 10,000 en compensación al afirmar que este le causó intencionalmente daño emocional. El recurso legal fue presentado en el 2020.
El documento dice que, luego de salir una vez, acordaron salir en otra ocasión, pero Jordan no se presentó a la cita que era el mismo día del cumpleaños de la madre de Short, quien murió después. Según el argumento de la demandante, Jordan deliberadamente la hirió con sus acciones.
En la audiencia que se realizó por Zoom y que se hizo conocida esta semana, quedaron en segundo plano las alegaciones. Lo que realmente llamó la atención fue la discusión entre la demandante y Marable Jr..
A Short se le escucha gritándole al juez e ignorando sus preguntas. “Para ser honesto con usted, señor, yo pensé que esto iba a ser desechado (la demanda)”, se le escucha decir al hombre.
“Nosotros tuvimos una cita, una cita, y nada más después de eso, y ahora yo estoy siendo demandado por US$ 10,000. Yo creo que esto es una pérdida de su tiempo”, manifiesta Jordan.
PUEDES VER: Video muestra a un repartidor de pizza que salva la vida a cinco niños de una casa en llamas
Gran parte del intercambio entre el juez y Short se enfoca en la discusión sobre si se trata de una ofensa criminal o más bien se debería considerar un pleito de una corte.
En un punto de la disputa, la demandante indica que el acusado cometió perjurio al mentir sobre que saldría con ella. El juez, visiblemente molesto, le dice a la mujer que no tiene la autoridad para llegar a esa conclusión.
La fémina continúa argumentando y le pide al juez que no ofenda su inteligencia. “Eso no es algo realmente enjuiciable en una corte de distrito”, señaló Marable Jr.. “Eso tiene que ser llevado a una corte de circuito”, puntualizó.
