confusiones. Frente a la propuesta de Hernando de Soto, ahora la candidata refiere que "no se va a negar". Sin embargo, el vocero fujimorista, Pedro Spadaro, sostuvo que el economista opinó a título personal. , La propuesta del economista Hernando de Soto de promover un diálogo con ex terroristas como salida para destrabar las inversiones mineras ha originado desencuentros y contradicciones en Fuerza Popular (FP). PUEDES VER: “Dudo que exista lealtad personal entre Hernando de Soto y los Fujimori” De Soto, presentado hace pocos días como asesor estrella de Keiko Fujimori, declaró el martes a dos diarios (El Comercio y Exitosa) que hay "varias clases" de terroristas: los "malos" (que operan en el VRAEM), los del Movadef y a los que bautizó con el curioso nombre de "Sendero Verde" y que tienen, según el economista, una vena ecologista y han depuesto las armas. Ayer Keiko Fujimori estuvo de gira proselitista por Apurímac y consultada sobre lo afirmado por el fundador del Instituto Libertad y Democracia (ILD), respondió: "Si queremos buscar una verdadera reconciliación, si hay algunas personas que están arrepentidas y que buscan dialogar con las instituciones y el Estado, no me voy a negar". Lo curioso es que esta aceptación de Fujimori –de conversar con terroristas– se contrapone con su posición inicial, mucho más cauta. En efecto, el miércoles manifestó que, primero, conversaría con su asesor sobre "este planteamiento serio" y que no deseaba "entrar en discrepancias". Le jalan la alfombra Pero mientras que Keiko Fujimori ha variado su posición inicialmente dubitativa, en su partido han decidido quitarle peso a lo dicho por De Soto. Eso se desprende a partir de lo afirmado por el congresista y vocero de FP, Pedro Spadaro, quien, consultado acerca de la singular propuesta del asesor de la candidata presidencial, sostuvo que se trata de una "opinión absolutamente personal". El legislador fujimorista expresó que no comparte el punto de vista del economista y resaltó que lo que plantea FP "es la reconciliación nacional". De Soto fue presentado de manera oficial el sábado pasado por la propia Fujimori como su nuevo asesor (ya la había apoyado en la campaña del 2011). La candidata señaló ese día que su labor sería plantear propuestas para la formalización de los trabajadores peruanos. Menos de una semana después, se ha producido la primera gran contradicción entre el economista y FP. “De historieta” Carlos Tapia, reconocido experto en Sendero Luminoso, fue consultado por La República para que ofreciera su parecer sobre la existencia de un "Sendero Verde", de acuerdo con la expresión acuñada por De Soto. "No, no existe eso (un "Sendero Verde"). Detrás de eso hay una elaboración que suena a historieta, ¿no?, de senderistas que salen de la cárcel y se alían con otros para bloquear a la economía de mercado", indicó. En opinión de Tapia, lo expresado por De Soto –y su aparente posición más indulgente frente a los ex terroristas– podría poner en una "situación delicada" a la candidata Fujimori. Esto último porque la identidad del fujimorismo –al menos buena parte de ella– se ha construido sobre la base de un discurso muy duro en contra de la subversión. Este diario también le pidió su opinión al experto en temas de seguridad y narcotráfico Rubén Vargas, quien, aparte, ayudó a elaborar el plan de gobierno de Peruanos por el Kambio. Vargas comentó que la idea de un "Sendero Verde", integrado por ex terroristas que, ahora desarmados, tienen reivindicaciones ambientales y por eso obstruyen los proyectos mineros, se trata de una "peligrosa simplificación" de los conflictos sociales. "Lo que ha dicho el señor De Soto implica ver a los conflictos sociales como los suele ver la ultraderecha, poniendo adjetivos y reduciendo el problema. Él todavía no ha terminado de entender que todo esto tiene que ver, en realidad, con desatenciones históricas", expresó. Quien también se pronunció sobre la propuesta del economista fue el propio Pedro Pablo Kuczynski, que sostuvo que sería "una ofensa" sentarse a dialogar con ex terroristas. De Echave: De Soto afirma cosas sin sustento El ex viceministro José de Echave negó que detrás de las protestas y cuestionamientos a Tía María y Conga se encuentren remanentes de Sendero Luminoso, tal como deslizó el economista Hernando de Soto. "¿Quién más se podría animar a hacer tamaña afirmación? Lo cierto es que ambos conflictos han sido y continúan siendo estudiados por académicos del país y del extranjero y que se sepa hasta ahora nadie ha expresado tamaño despropósito. Casos como Conga y Tía María muestran realidades complejas y bases objetivas que explican la formación y evolución del conflicto, una agenda legítima de demandas y una diversidad de actores que nada tienen que ver con algún remanente de Sendero Luminoso", sostuvo. De Echave añadió: "Por supuesto que tampoco se conoce ninguna investigación o trabajo de campo realizado por el señor De Soto o su organización, el Instituto Libertad y Democracia, sobre Conga y Tía María que respalde esta afirmación. Todo indica que, fiel a su estilo, hace una nueva afirmación sin sustento".
