Carlos Bessombes B. El 50% de la inversión pública (varios cientos de millones de soles por año) destinada a infraestructura en barrios vulnerables de Lima va para obras no relevantes o de baja calidad, situación que se genera ante la inexistencia de un plan que priorice la inversión como un conjunto y con evaluación sobre el ordenamiento territorial de la ciudad.Así lo explicaron Álvaro Espinoza y Ricardo Fort, autores del estudio “La calidad de la inversión pública sin planificación territorial: evidencia empírica de los barrios vulnerables de Lima”. Ambos investigadores de Grade (Grupo de Análisis para el Desarrollo) advirtieron que este problema no solo se da a nivel de gobiernos subnacionales sino también del gobierno central, quienes definen la inversión en función de la demanda directa y con mirada territorial.“Eso hace que tengamos una inversión que no es integral, ni articulada y es más bien fragmentada”, manifestó Espinoza.Un barrio vulnerable es aquel con bajo acceso a servicios públicos (luz, agua, saneamiento), con alta densidad poblacional, así como altas tasas de migración, alta vulnerabilidad física y bajos niveles socioeconómicos“Lo importante del nuevo sistema (Invierte.pe) es que el Estado retoma la iniciativa y su rol fundamental de planificar la inversión pública y cambia el criterio tradicional del SNIP por un criterio de cierre de brechas. Va en la dirección correcta”, destacó Fort.❧
