Indecopi sanciona a Walon con S/690.000 tras declarar fundada denuncia por usar signos similares de la marca estadounidense Kipling

En noviembre de 2021, la firma estadounidense Kipling Apparel Corp., famosa globalmente por la fabricación de mochilas y bolsos, presentó una queja ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) contra la empresa peruana Walon Sport S.A.

Según la información difundida por Pasión por el Derecho, Kipling acusó a Walon de comercializar mochilas, carteras, canguros y loncheras con signos visualmente similares a los de sus marcas registradas, sin contar con la autorización correspondiente. Esta actividad, además, se habría realizado tanto en tiendas físicas como en su tienda virtual.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Ante esta situación, la empresa solicitó a Indecopi la ejecución de inspecciones presenciales en distintos puntos de venta, así como el cese inmediato de la comercialización de los productos cuestionados. Como consecuencia de la denuncia, en el mismo mes de noviembre de 2021, el organismo concedió las medidas cautelares requeridas.

PUEDES VER: En Perú, los adultos mayores que cumplan 60 años pueden acceder a la exoneración del impuesto predial en 2025: ¿cómo solicitar el beneficio?

Indecopi sanciona a Walon por infracción a derechos de propiedad industrial

Tras un análisis detallado del caso, la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi emitió la Resolución N.º 3900-2022/CSD-INDECOPI, mediante la cual declaró fundada la denuncia presentada por infracción a los derechos de propiedad industrial. En dicho pronunciamiento se concluyó que la empresa Walon utilizó signos visualmente similares a las marcas de Kipling, lo que generó un riesgo de confusión entre los consumidores.

Como resultado, se impuso a Walon una multa ascendente a 150 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a S/ 690 000 en ese año. Asimismo, se ordenó el pago de las costas del procedimiento, por un monto de S/ 1 191.03, y de los costos procesales, valorizados en US$ 4 355.13.

Posteriormente, en julio de 2022, la empresa sancionada interpuso un recurso de apelación. En su escrito, cuestionó principalmente el pago de los costos relacionados con los honorarios legales, argumentando que la resolución no ofrecía una justificación adecuada del monto fijado.

Adicionalmente, indicó que los comprobantes presentados no evidenciaban una vinculación directa con el expediente y que los honorarios superaban los límites establecidos por el Colegio de Abogados de Lima.

PUEDES VER: La buena noticia para los peruanos que laboran en el sector público sobre el próximo feriado largo de este 2025

Indecopi confirma fallo en contra de Walon en caso por honorarios legales

Según la web Pasión por el Derecho, a través de la Resolución 0123-2025/TPI-INDECOPI del 29 de enero de 2025, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual de Indecopi rechazó el recurso de apelación presentado por Walon y ratificó la decisión emitida en primera instancia.

La Sala determinó que había justificación suficiente para respaldar los honorarios en cuestión. Las boletas de pago presentadas indicaban que los servicios legales estaban vinculados al proceso contra Walon, incluyendo incluso el número de expediente.

Sumado a eso, se confirmó que la empresa Kipling cumplió con los requisitos legales, demostrando el pago de tributos y la utilización de medios bancarios para realizar las transacciones.

¡Sigue a La República en WhatsApp! Únete a nuestro canal desde tu celular y recibe las noticias más importantes de Perú y el mundo en tiempo real.