Piden acelerar fallo en disputa entre Telefónica y el Estado
Deuda tributaria. Juicios tienen más de 15 años y aún no se emite una sentencia final. Están en instancias como el Tribunal Fiscal, Poder Judicial y Tribunal Constitucional.
Desde hace más de 15 años, Telefónica mantiene una disputa con el Estado peruano sobre cuestiones tributarias, las cuales se encuentran en diversas instancias como Tribunal Fiscal, el Poder Judicial e incluso el Tribunal Constitucional.
De acuerdo con la Sunat, la deuda actualizada que mantiene la empresa de telecomunicaciones superaba los S/5.450 millones al 2 de mayo de este año.
Frente a esta disputa, el presidente de la república, Pedro Castillo, sorprendió al revelar que la propia compañía le habría expresado su intención de honrar el pago. Sin embargo, en un par de horas, Telefónica emitió un comunicado y solo atinó a expresar que “tiene la mejor predisposición para resolver este asunto, y respetará lo que dispongan las instituciones competentes”.
PUEDES VER: Pedro Castillo afirma que Telefónica está dispuesta a pagar su deuda y la empresa responde
¿Cuáles son los procesos judiciales?
En la memoria anual 2021 que Telefónica remitió a la Superintendencia de Mercados de Valores (SMV), se describen los principales procesos judiciales, administrativos y arbitrales en los que participa la transnacional.
A detalle, se específica que tiene un proceso por el impuesto a la renta (IR) del ejercicio fiscal de los años 1998, 1999, 2000, 2001, 2004. Así como por los pagos a cuenta del ejercicio fiscal 2000.
También detalla procesos por el IR e impuesto general a las ventas (IGV) del ejercicio fiscal 2002, así como disputas del 2003 al 2010, por los mismos conceptos, entre otras controversias, a las cuales también se les suma aquellas controversias de empresas que fueron absorbidas por la transnacional.
Asimismo, en opinión de la administración de Telefónica del Perú y sus asesores legales, “existen razonablemente argumentos jurídicos para estimar que la mayoría de los procesos y procedimientos podrían resolverse en términos favorables para la compañía”, refiere el mismo documento.
Telefónica
Larga espera
De acuerdo con varios expertos consultados por La República, estas controversias tributarias son complejas y, por lo general, suelen tardar años para que se tenga un fallo final, considerando además que tanto la Sunat o la empresa pueden apelar la resolución.
Raúl Odría, profesor de ESAN Business Law, indica que el monto en disputa no es exigible, por lo tanto, la empresa no está en la obligación de realizar estos pagos hasta que se tenga un veredicto final.
Por su parte, el abogado tributarista Miguel Carrillo, precisa que gran parte de los S/5.450 millones de deuda de Telefónica es por concepto de intereses o moras. Además, acota que no necesariamente ese sea el monto que deberá ingresar el fisco, ya que algunos procesos podrían salir a favor de la empresa de telecomunicaciones y otras en beneficio del Estado.
Respecto al tiempo que podría tardar en un fallo final, ambos expertos indican que no hay un plazo determinado; sin embargo, esperan que al haberse hecho público nuevamente el tema, haya una mayor celeridad por parte de los órganos resolutivos.
“Es un mensaje para que los jueces resuelvan pronto”
Tanto Odría como Carrillo señalan que si bien los plazos no están dados, sería ideal que el presidente Castillo exhortara a los órganos resolutivos para que le den prioridad a estas controversias tributarias y pueda emitirse un fallo pronto.
De acuerdo con Carrillo, si aceleran en los fallos, podría conocerse una resolución en los próximos años, en función a la instancia en que se encuentre. “Lo que deben entender con este mensaje los jueces es que indirectamente les están diciendo que programen el informe oral o resuelvan”.
Vale recordar que en su mensaje a la nación, Pedro Castillo dijo que durante su gestión se buscará cobrar los más de S/30.000 millones que deben las grandes empresas al Perú.
PUEDES VER: Movistar, Backus y Minera Las Bambas lideran lista de empresas que más le deben al Estado
La palabra
Miguel Carrillo, abogado tributarista
“Un porcentaje considerable de esa deuda es la que se ha generado por los intereses por la demora del poder del Estado. No hay certeza de que los S/5.000 millones de deuda sean a favor del Estado”.
