Fiscalía anula resolución que impedía formalizar investigación a Agustín Lozano por lavado de activos
El Ministerio Público en Lambayeque ordenó que la fiscal anticorrupción emita de manera célere una nueva disposición para investigar al presidente de la FPF, Agustín Lozano.
La Segunda Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Lambayeque anuló la resolución que ordenó no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano, por el delito de lavado de activos.
Luego de que el procurador anticorrupción Miguel Sánchez interpusiese el recurso de elevación, el fiscal superior Javier Quiroz Grosso, con la disposición n. ° 1 de fecha 23 de octubre de 2023, dejó sin efecto la disposición n.° 4 de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque a cargo de la fiscal Karim Ninaquispe, quien archivó este caso el 10 de julio del año en curso.
PUEDES VER: Revelan cuantiosos gastos realizados por Agustín Lozano con dinero de la Federación Peruana de Fútbol
El representante del Ministerio Público también señaló que la fiscal anticorrupción no solo debe ser célere para expedir una nueva resolución, sino que debe tener en cuenta las observaciones formuladas. Asimismo, exhortó a Karim Ninaquispe a cumplir con las directivas de la Fiscalía de la Nación y actuar con más celo en sus funciones con relación al caso de Agustín Lozano.
¿Qué observó la Fiscalía Superior de la disposición de Ninaquispe que impidió investigar a Agustín Lozano?
De acuerdo a los fundamentos del fiscal superior Javier Quiroz Grosso, la fiscal anticorrupción Karim Ninaquispe, en la investigación preliminar contra Agustín Lozano por lavado de activos, no tomó en cuenta las diligencias que desarrolló la Primera Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos de Lima tras la denuncia de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional del 21 de julio de 2022.
Cabe indicar que la Fiscalía Supraprovincial, en noviembre de 2022, remitió los actuados a la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque, siendo Karim Ninaquispe la responsable de desarrollar las investigaciones que luego terminó archivando. El fiscal superior Javier Quiroz señaló que la nueva disposición debe tomar en cuenta las disposiciones y providencias de la investigación que inició la fiscal de Lima.
En esa línea, cuestionó el desempeño de la fiscal de Lambayeque. El fiscal superior Javier Quiroz subrayó que su despacho no puede convalidar las diligencias desarrolladas en la Fiscalía Especializada de Lima, por lo que la fiscal Karim Ninaquispe debe corregir dicho error en la disposición que emita con relación al presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Agustín Lozano.
PUEDES VER: Fiscalía pide 5 años de prisión para Agustín Lozano y multa económica por presunto delito tributario
La Fiscalía emitió disposición en la cual observa la labor de la fiscal Karim Ninaquispe. Foto: La República
¿Qué fundamenta la denuncia de lavado de activos contra el presidente de la FPF?
Según la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional, Agustín Lozano tendría testaferros y operadores que registran sus bienes a su nombre, lo cual evitaría que su patrimonio incremente en la esfera formal, pero que en la práctica sí gozaría.
También menciona que Agustín Lozano habría instrumentalizado el cargo de presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) para realizar actos ilegales a fin de obtener ganancias provenientes de fuentes ilícitas
S'
