En suspenso. El ente electoral escuchará esta tarde los argumentos de los representantes legales de Todos por el Perú y de Alianza para el Progreso., Hoy a las cinco de la tarde, los representantes legales de Todos por el Perú (TPP) y Alianza para el Progreso del Perú (APP) acudirán al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para exponer, en audiencia pública, los argumentos de los recursos extraordinarios que ambas tiendas políticas presentaron ayer, como un último intento para lograr la inclusión como candidatos presidenciales de Julio Guzmán y César Acuña, respectivamente. PUEDES VER: César Acuña presentó recurso extraordinario ante el JNE El equipo de TPP acudió al local del JNE a las siete de la noche de ayer y presentó no solo el mencionado documento para salvar la candidatura presidencial de Guzmán, sino también de la lista de aspirantes al Congreso en representación de Lima. En el recurso extraordinario para la plancha presidencial, la defensa legal del partido morado sostiene que, al haberse admitido la tacha del postulante, se vulneraron dos derechos constitucionales: a la libre asociación del TPP y a su participación política. Asimismo, hace hincapié en que, ante una pluralidad de normas, el órgano electoral debería hacer prevalecer aquellas que garanticen el ejercicio de los derechos fundamentales. Distintas voces han hecho hincapié en que, en esta etapa, el JNE no revisará el tema de fondo sobre el cual ya se pronunció, en el sentido de la admisión de la tacha contra Guzmán, sino únicamente si hubo vulneración al debido proceso. En esta línea, el recurso extraordinario de TPP también desarrolla una serie de argumentaciones sobre la presunta falta de motivación en la última resolución del JNE. El presidente del partido, Áureo Zegarra, subrayó anoche que varias organizaciones internacionales han dejado constancia de su preocupación por la admisión de la tacha del aspirante a la presidencia Julio Guzmán. Asimismo, expresó sus dudas con respecto a la forma como se evitó sancionar a la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Por la mañana, Guzmán estuvo en el emporio comercial de Gamarra, en La Victoria, donde inauguró un local de campaña. El caso acuña A pesar de que había anunciado que se allanaría al fallo que declaraba su exclusión, César Acuña ayer sorprendió con la decisión de presentar un recurso extraordinario, en circunstancias en que se hizo público que el área de Fiscalización del JNE no halló responsabilidad de los hermanos Keiko y Kenji Fujimori en faltas similares de entrega de dinero y donaciones en temporada electoral. En el recurso tramitado, APP insiste en que la prohibición legal de entrega de dinero o dádivas en temporada electoral no está vigente, debido a que estas elecciones generales fueron convocadas con anterioridad, con un marco normativo distinto. En tal sentido, consideran que el acto de entrega de dinero de parte de Acuña no debería ser calificado como una infracción. Asimismo, en el documento se insiste en la prevalencia del derecho constitucional de participación política. Sin embargo, en un comunicado difundido a través de la web de APP, esta alianza precisa que el trámite de ayer tiene como único propósito agotar los procedimientos en los fueros internos, para acudir, con posterioridad, a las instancias supranacionales. “Este recurso se presenta con el único fin de poder defender ante organismos internacionales la vulneración de nuestros derechos políticos, para lo cual se exige este recurso a fin de agotar la vía administrativa”, precisa el pronunciamiento. En tal sentido, el partido de César Acuña considera que el caso será atendido con un resultado favorable en las instancias internacionales. El fundador del partido Alianza para el Progreso ayer había anunciado que participaría en un mitin en Villa María del Triunfo, junto con el candidato congresal Juan Alvarado, pero el final optó por suspender esta visita.
