Pablo Sánchez rechaza acusaciones de Jaime Villanueva: "No me atrevería a pedir favores"
Exfiscal de la Nación indicó que tales señalamientos serán esclarecidos ante la Junta Nacional de Justicia y la Fiscalía de la Nación.
El exfiscal de la Nación Pablo Sánchez Velarde rechazó las acusaciones realizadas por Jaime Villanueva, las cuales calificó de "tendenciosas, guiadas por resentimientos y sin acreditación alguna". Asimismo, comunicó que tales afirmaciones serán esclarecidas ante la Junta Nacional de Justicia y la Fiscalía de la Nación.
"En mi trayectoria profesional siempre he actuado con prudencia tanto en lo público como en lo privado, y jamás me atrevería a pedir favores contrarios a la ley. Quienes realmente me conocen pueden dar fe de ello", se lee en un comunicado del Ministerio Público.
En ese marco, Pablo Sánchez manifestó su intención de ejercer las acciones judiciales pertinentes contra Jaime Villanueva.
PUEDES VER:
Villanueva aseguró que Benavides se reunió con Pablo Sánchez
El 24 de enero, Villanueva declaró ante la fiscal suprema Delia Espinoza, que la extitular del Ministerio Público, Patricia Benavides, habría mantenido una reunión con Pablo Sánchez. El propósito de este encuentro, según se alega, era llegar a un acuerdo para archivar una investigación sobre negociación incompatible. A cambio, Sánchez procedería de igual manera con un caso que involucraba a la hermana de Benavides.
“La doctora Benavides comenta en esa reunión que acordó con el doctor Pablo Sánchez de que ella le archivaba su investigación entonces él le archivaba la investigación de su hermana y le pidió al doctor Huamán que él proyecte ambos archivos”, contó Villanueva en su declaración.
Luego de las declaraciones de Villanueva, el 15 de febrero, la Fiscalía de la Nación comunicó el comienzo de investigaciones preliminares en contra de los antiguos responsables del Ministerio Público, Patricia Benavides y Pablo Sánchez, bajo la sospecha de haber cometido delitos contra la administración pública, específicamente tráfico de influencias agravado y cohecho activo específico.
Este procedimiento se instauró a raíz de las declaraciones proporcionadas por Jaime Villanueva, quien fungía como asesor de Benavides, los días 24 y 30 de enero ante la Fiscalía. Es importante destacar que Villanueva expuso alegaciones de posibles irregularidades, que incluyen la formación de Equipos Especiales para casos emblemáticos y supuestas coordinaciones con legisladores para el posible archivo de casos e investigaciones, entre otras acusaciones.
PUEDES VER: “Parece que se está construyendo una operación para ensuciar la declaración de Villanueva”
Las mentiras y contradicciones del testigo Jaime Villanueva
Las afirmaciones realizadas por el testigo Jaime Villanueva presentan contradicciones y parecen estar compuestas de falsedades elaboradas sobre fragmentos de verdad, en contraste con las declaraciones que proporcionó en su condición de colaborador eficaz. Para discernir la veracidad de sus testimonios actuales, es necesario desestimar sus declaraciones verbales y enfocarse en los hechos verificables y las evidencias documentales, incluyendo intercambios en redes sociales, mensajes de WhatsApp y grabaciones de audio que se puedan obtener.
