Agendas que mostrarían tratos con empresarios acusados de corrupción, denunciantes vinculados a partidos de oposición, y una confesión que podría cambiarlo todo. Entérate de todos los pormenores de la denuncia de las agendas de Nadine Heredia., Desde que se presentaron por primera vez todos los medios de comunicación han hablado acerca de las supuestas agendas en las que la primera dama Nadine Heredia mantendría las cuentas de su partido y que mostrarían aportes poco claros que serán materia de investigación. A continuación LaRepublica.pe explica paso a paso todos los enredos y desenredos del caso. PUEDES VER: ¿Quién es Álvaro Gutiérrez y por qué sacó a la luz agendas de Nadine Heredia? 1. Comienzan los problemas Todo empezó el 17 de agosto cuando un reportaje del programa 'Panorama' afirmó la existencia de supuestos documentos de la lideresa del Partido Nacionalista entregados por el excongresista nacionalista, Álvaro Gutiérrez. De todo el material, lo más importante era el contenido de cuatro agendas donde, presuntamente, Heredia habría llevado las cuentas de su agrupación política con una cantidad de nombres y montos que demostrarían aportes millonarios sin una procedencia clara. Apenas concluyó la transmisión del reportaje, la primera dama llamó al canal de televisión para rechazar las informaciones. Aunque aclaró que había información verdadera como los vouchers, Heredia afirmó que las cuentas mostradas en las agendas eran "irreales" y explicó que "falsificadores" habrían mezclado datos reales de su expediente fiscal con falsedades. Asimismo también acusó a Álvaro Gutiérrez de no ser una fuente confiable y cuestionó que haya tenido los documentos en su poder por nueve meses. Heredia volvería a rechazar la autenticidad de las agendas en reiteradas ocasiones. Por su parte, Gutiérrez insistiría en lo contrario. A lo largo de los días nueva información sería revelada, creando diversas aristas en un caso complicado que podría terminar por derrumbar al gobierno nacionalista. 2. Lo que revelan las agendas Luego de la denuncia periodística, la destituída procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe, recibió estos documentos (que ya habían pasado por una pericia grafotécnica realizada por Panorama) y los entregó al fiscal Germán Juárez, encargado de las investigaciones sobre las cuentas del Partido Nacionalista. Conforme transcurrían los días, más información fue liberada por diferentes medios hasta que el blog Útero.pe compartiera enlaces con copias de la primera, segunda y tercera agenda, así como varios apuntes sueltos que pertenecerían a la primera dama. Mientras tanto, el semanario "Hildebrandt en sus trece", que también recibió dichos documentos, realizó un extenso análisis de los mismos. Diario La República De ser verdadera la información consignada en las agendas, se comprobaría que la pareja presidencial sí se reunió en octubre del 2010 con José Dirceau y José Aldemario Pinheiro, empresarios brasileños encarcelados por el caso 'Lava Jato'. De acuerdo con el semanario, luego de la exitosa adjudicación del megaproyecto de Inambari durante el mandato de Alan García la empresa OAS quería relacionarse con los candidatos presidenciales. En las agendas se menciona el sobrenombre "barbudo" y "calvito barbudo" junto a montos por un millón de dólares y otros superiores. Según la publicación, este personaje podría ser el empresario José Aldemario Pinheiro, presidente de OAS, o Ricardo Pessoa, presidente de UTC-Engenharia. Ambos fueron encarcelados por el caso 'Lava Jato'. Además, las agendas confirmarían que la entonces embajadora peruana en Francia, Cristina Velita Laboureix, sí llevó dinero de Francia para ser depositado en varias cuentas de Suiza que mantiene la pareja presidencial en este país. Esto contradice por completo la versión que dio el mandatario Ollanta Humala cuando se mostraron unos supuestos correos electrónicos en los que se hacía mención a este hecho. Finalmente, se encontraron varias líneas de texto en la que parece haber contenido escrito por otras personas, lo que explicaría el hallazgo de hasta cuatro grafías diferentes en las agendas. Asimismo el semanario, citando fuentes de Palacio de Gobierno, se uniría a las diversas informaciones que apuntan a que Micheline Vargas sí habría robado las agendas por los presuntos malos tratos de sus empleadores. 3. ¿Una denuncia armada por el APRA? A estas alturas no parece ser coincidencia que congresistas miembros de la oposición, así como disidentes del Nacionalismo, comulguen en cuanto a las críticas contra la lideresa del Partido Nacionalista por las cuentas oscuras que muestran sus supuestas agendas. El excongresista nacionalista Álvaro Gutiérrez, que aseguró que le fueron entregadas las agendas nueve meses antes de hacerlas públicas en el programa Panorama, estaría vinculado con el APRA que datan de su periodo como legislador por Unión Por el Perú. Gutiérrez es sindicado de ser parte de la bancada de "Los Romanos", exmiembros del agrupación de Humala acusados de votar a favor de las medidas del APRA a cambio de prebendas. Asimismo, también se reveló que la exempleada de la familia Humala, Micheline Vargas trabajó para Gutiérrez y llegó a laborar para la familia presidencial por la recomendación del exparlamentario. Tanto Vargas como Gutiérrez fueron denunciados por Nadine Heredia por los delitos de asociación ilícita para sustraer documentos y presunta extorsión. Por otra parte una investigación de LaRepublica.pe determinó que la entrega de las supuestas agendas había sido anunciada por dirigentes apristas, entre ellos Jorge del Castillo. Ante esta revelación el excongresista negó haber recibido las agendas en un conferencia de prensa, pero este diario mantuvo su posición original. 4. "La verdad es mi letra" La propia Nadine Heredia, en un mensaje privado por Twitter a la periodista y blogger, Rosa María Palacios, indicó que su letra era la verdad que defiende. Rosa María Palacios aseguró que las palabras de Heredia fueron "La verdad, es mi letra". Nadine Heredia me dijó al fin la verdad. Espero que la haga libre. Pero antes, me mintió http://t.co/OaMStgyluk Esto es lo que hoy escribió. — Rosa María Palacios (@rmapalacios) septiembre 7, 2015 Sin embargo, la esposa del mandatario cambió su versión afirmando que la periodista se habría "adelantado" al malinterpretar sus palabras. De acuerdo con Heredia, ella quiso decir que "su verdad" es "su letra" en un sentido metafórico de la frase y no literal. Lamento que RMP se haya apresurado. Cuando digo "La verdad es mi letra" me refiero a que mi escritura, mi letra, es mi defensa y mi verdad. — Nadine Heredia (@NadineHeredia) septiembre 7, 2015 Asimismo, en una entrevista reciente reiteró que su letra no apareció en las agendas. Pero el contexto completo de la conversación, revelado por la propia periodista, cuenta una historia muy diferente. "Tranquila, quiero que los bogas (sic) acompañen la estrategia. La verdad es mi letra. Pero no puedo adelantarme pa q saque provecho Fiscalía (sic). Esto mo (sic) se va a resolver en (sic) medios", es lo que realmente dice Heredia. Tuits de Nadine Heredia y Rosa María Palacios Por su parte, Rosa María Palacios ha mantenido su opinión personal de que las declaraciones de la primera dama son un confesión y no se habría tratado de una malinterpretación suya. No creo haber malinterpretado nada. Es mi modesta opinión. — Rosa María Palacios (@rmapalacios) septiembre 8, 2015 Como era de esperarse, diversos congresistas de oposición aprovecharon la oportunidad para atacar a la pareja presidencial en el que podría ser uno de los casos más demoledores contra el gobierno de turno. Faltando menos de nueve meses para que acabe el gobierno de Ollanta Humala, lo más probable es que la pareja presidencial pase su último año más ocupado en preparar estrategias legales que en las elecciones del 2016. 5. Investigación La primera dama debió acudir este martes 10 de noviembre a la Fiscalía para pasar por una prueba grafotécnica. Sin embargo, un día antes, avisó que no iba a poder asistir a esta citación. Horas antes, asistió a la Comisión de Fiscalización, sin embargo, se negó a responder las interrogantes, al aducir que ya hay una investigación fiscal en marcha. 6. Reconoce sus agendas El último viernes 13 de noviembre, la primera dama brindó una conferencia de prensa donde informó que durante su cita en la Fiscalía reconoció que las agendas sí fueron robadas de su domicilio. Sin embargo, enfatizó que en ellas "no existe delito alguno". "Muchos se han preguntado por qué reconocer ahora y es sólo porque en mi declaración testimonial fueron presentados mis documentos. Era la primera vez que tomaba contacto con unos documentos antiguos. Antes he negado que sean míos porque los documentos que presentaron de un programa televisivo no eran documentos originales", detalló. Recordó que la primera vez que se habla de las agendas ya se hablaba antes de ser revelado por Panorama. "Yo tomo conocimiento de esto a través de una carta notarial del señor Iván Slocovich enviado el 31 de julio de 2015 con la fotocopia de las agendas donde me pide conocer la versión de los hechos", detalla. Heredia, tras ser consultada por el contenido de los documentos, evitó entrar en detalles argumentando que "los opositores políticos lo usan para atacar al Partido Nacionalista".
